01001, Київ, Україна
info@ukrlines.com

Результати президентських виборів опублікували у «Голосі України»

Результати виборів президента України 3 травня опублікували у офіційному виданні Верховної Ради «Голос України».

13 мільйонів 541 тисяча 528 виборців проголосували за Володимира Зеленського. Це 73,22% від числа учасників повторного голосування на виборах, яке відбулося 21 квітня.

За чинного президента Петра Порошенка  проголосували 4 мільйони 522 тисячі 450 виборців, що становить 24,45% від числа учасників голосування.

Інавгурація має відбутися не пізніше ніж за 30 днів після офіційного оголошення результатів, тобто до 3 червня 2019 року. Президент повинен присягнути українському народу на урочистому засіданні Верховної Ради.

Read More

«З бізнесом не спілкуються, як із колгоспом» – Коломойський про план Зеленського

Бізнесмен Ігор Коломойський відреагував на ідею новообраного президента Володимира Зеленського провести зустріч із представниками «великого, середнього і малого бізнесу».

«Збирати всіх разом – це утопія. Тобто, якщо ти хочеш з кимось спілкуватися, то спілкуйся один на один. З потужним бізнесом не спілкуються, як із колгоспом. Це не колгоспне збори. У кожного гроші люблять тишу, і не кожен буде розповідати про свої секрети», – сказав олігарх в інтерв’ю програмі «Наші гроші», оприлюдненому 2 травня.

Новообраний президент України Володимир Зеленський 2 травня анонсував зустріч із представниками бізнесу. Точної дати зустрічі Зеленський не назвав, зазначивши, що вона відбудеться «найближчим часом».

«За мого президентства стосунки з підприємцями будуть прозорими. Більше жодних кулуарних переговорів, нічних візитів до АП і прихованих від суспільства домовленостей. Тому офіційно запрошую представників великого, малого та середнього бізнесу на зустрічі – вже найближчими днями. Розставимо всі крапки над «і», – йдеться в повідомленні.

30 квітня Центральна виборча комісія оголосила Володимира Зеленського переможцем виборів президента України.

За даними ЦВК, 13 мільйонів 541 тисяча 528 виборців проголосували за Володимира Зеленського. Це 73,22% від числа учасників повторного голосування на виборах, яке відбулося 21 квітня.

Read More

Коломойський: ми з Аваковим вболіваємо за Зеленського

Український олігарх Ігор Коломойський заявив в інтерв’ю Bihus.Info, що вони не були партнерами щодо вибору Володимира Зеленського, але обидва знаходяться у його «фан-клубі».

«Ми в постійному спілкуванні, ми вважаємо, що це спільна перемога. У нас немає партнерства щодо вибору Зеленського, є фан-клуб Зеленського, тобто ми вболіваємо за Зеленського. Ми за Юлю (Тимошенко – ред.) вболівали. Ми вболівали проти Петра (Порошенка – ред.)», – зазначив Коломойський.

Він припустив, що Аваков почав «вболівати» проти Порошенка після так званої «справи рюкзаків Авакова», в якій фігурував син міністра. Сам Коломойський назвав цю справу «висмоктаною з пальця».

Опоненти Зеленського стверджували, що той є кандидатом, пов’язаним з Коломойським. Суперник Зеленського на виборах Петро Порошенко прямо називав його «маріонеткою Коломойського». Його прихильники звертали увагу на те, що шоу Зеленського «Вечірній квартал» і серіал «Слуга народу» виходять на телеканалі Коломойського «1+1», а в штабі Зеленського працює адвокат олігарха Андрій Богдан. Сам Зеленський стверджує, що у нього тільки ділові стосунки з бізнесменом, а на його політичну діяльність Коломойський не впливає.

Коломойський також заявив, що після офіційного оголошення результатів президентський виборів він повернеться на Україну.

Read More

Крадун Коломойський ліг під кривавого Путіна: конфлікт на Донбасі є громадянською війною українців!

Ізраїльський бізнесмен Ігор Коломойський вважає, що на Донбасі відбувається громадянський конфлікт, при якому одну зі сторін підтримує Російська Федерація.

“(На Донбасі – ред.) громадянський конфлікт. Можна сказати, і громадянська війна. Просто війна більш глобальна, а це – громадянський конфлікт”, – сказав він в інтерв’ю програмі журналістських розслідувань, оприлюдненому в четвер.

На уточнююче запитання, хто з ким воює на Донбасі, бізнесмен відповів: “Українці з українцями”.

При цьому І.Коломойський зазначив, що Росія підтримує одну сторону, і якби не її участь, конфлікт давно був би врегульований.

“Спровокувала і організувала його (конфлікт – ІФ) Росія. З одного боку. А з іншого боку теж не все було благополучно”, – сказав він, відповідаючи на питання про те, хто винен у конфлікті.

Пане Зеленський, Вашому другу Коломойському місце в українській тюрмі!

Мережа Правди

Read More

Шахрай Коломойський забрехався: ні! ми з Портновим не дружимо, але… позавчора бачилися!!!

Ізраїльський бізнесмен Ігор Коломойський стверджує, що екс-заступник глави Адміністрації президента України часів президентства Віктора Януковича Андрій Портнов не має стосунку до команди новообраного президента України Володимира Зеленського.

В інтерв’ю програмі журналістських розслідувань, оприлюдненому в четвер, на питання журналістів, чи має А.Портнов якийсь стосунок до команди В.Зеленського, бізнесмен Коломойський відповів: “Ні, ніякого …. Як чорт від ладану”.

Разом з тим бізнесмен зазначив, що сам він уже 20 років перебуває в добрих стосунках з А.Портновим, і додав, що остання зустріч з екс-заступником АП у нього відбулася за день до запису інтерв’ю.

За словами І. Коломойського, в ті дні А.Портнов знаходився в Ізраїлі.

Окрім того, бізнесмен заперечує, що А.Портнов допомагає йому у вирішенні питань, пов’язаних з ПриватБанком.

Раніше член команди В.Зеленського, екс-міністр фінансів Олександр Данилюк також спростував інформацію про те, що екс-заступник глави адміністрації президента часів Віктора Януковича А.Портнов і екс-міністр юстиції України Олена Лукаш мають якісь відносини із “Зе Командою”.

Мережа Правди

Read More

Аудиторська компанія Ernst&Young підтвердила: Коломойський і Боголюбов обікрали українців на 7.8 мільярда доларів

Відповідно до річної аудиторської звітності “ПриватБанку” стало відомо, що збитки ПриватБанку від пов’язаних з екс-акціонерами кредитів (фірми Коломойського і Боголюбова) досягли 212 мільярдів гривень.

Загальна сума кредитного портфеля “ПриватБанку” на кінець 2018 року склав 212 мільярдів 800 мільйонів гривень. На кінець 2017 року – 185 мільярдів 580 мільйонів гривень.

Крім цього, в фінзвітності сказано, що кредитний портфель “Приватбанку” займає 73% від загального клієнтського кредитного портфеля банку, а також складає близько 87% від знецінених кредитів.

Всесвітньо відома аудиторська компанія Ernst&Young зазначила, що на кінець 2017 року банк визнавав заставне майно в сумі 5 мільярдів 610 мільйонів гривень в складі майна, що перейшло банку у власність як заставодержателя. Пізніше в 2018 році “ПриватБанк” скасував таке рішення і визнав кредит клієнту, що в результаті вплинуло на збільшення розміру кредитного портфеля.

Крім цього, в аудиторської компанії Ernst&Young констатували, що не могли отримати інформацію про реальну вартість зазначеного заставного майна в період 2016-2017 років, а також на момент знецінення даного кредиту.

Нагадаємо, Валерія Гонтарєва заявила, що рішення судів на користь Коломойського по “ПриватБанку” – фіаско судової системи України.

Пане Зеленський, посадіть свого друга і поверніть народу України вкрадені ним кошти!

Мережа Правди

Read More

Pompeo, Russian FM to Meet as Venezuela Spat Intensifies

Secretary of State Mike Pompeo plans to meet next week with his Russian counterpart as a dispute between Washington and Moscow intensifies over Venezuela.

A senior State Department official says Pompeo and Foreign Minister Sergey Lavrov will resume an as-yet unproductive discussion on Venezuela when they are both in Finland for an Arctic Council meeting. The two men traded warnings over the situation in Venezuela in a telephone call Wednesday, and the official says they’re expected to pick up that conversation when they meet. The official was not authorized to discuss the matter publicly and spoke to reporters on condition of anonymity.

The Trump administration accuses Moscow of propping up embattled Venezuelan leader Nicolas Maduro over opposition figure Juan Guaido, who Washington regards as the country’s legitimate leader.

 

Read More

Jewish Group Alarmed After German Police Let Neo-Nazis March

Germany’s leading Jewish organization expressed alarm Thursday over footage of flag-waving neo-Nazis in self-styled uniforms marching through an eastern German town on May Day unhindered by police. Footage of the march Wednesday prompted widespread outrage in Germany and calls for authorities in the state of Saxony, where far-right sentiment is particularly strong, to step in.

“The images of the neo-Nazi march by The Third Way party in Plauen are disturbing and frightening,” said Josef Schuster, the head of Germany’s Central Council of Jews.

Noting that the rally took place on the eve of Yom HaShoah , the day when Jews commemorate the six million Jewish men, women and children murdered in the Holocaust, Schuster added that “right-wing extremists are marching in Saxony in a way that brings back memories of the darkest chapter in German history.”

German security agencies say The Third Way, a relatively small party, has close ties to far-right extremists. The march in Plauen took place to the beat of heavy drums made to look like those used by the Hitler Youth. Participants shouted slogans such as “Criminal foreigners out!” and “National socialism now!”

Saxony police said several hundred people took part in the march. Counter-protesters were kept away.

Police said they are investigating nine people for illegally covering their faces during the event and another for insulting an officer, but described the day as a success from a policing perspective because there was no violence.

The Central Council of Jews said authorities should have prevented the march from taking place at all.

“If the Saxony state government is serious about combating right-wing extremism, it must not allow such demonstrations,” Schuster said. “The Jewish community expects decisive action and visible consequences from the responsible authorities and the state government.”

German Chancellor Angela Merkel’s center-right Christian Democratic Union is running neck-and-neck in recent opinion polls with the far-right Alternative for Germany party ahead of Sept. 1 state election in Saxony.

At a separate rally Wednesday, neo-Nazis marched through the western German city of Duisburg with signs calling for the destruction of Israel.

Read More

UK’s Fired Defense Secretary Furiously Denies Huawei Leak

Britain’s former defense secretary ferociously denied allegations that he leaked details from private government discussions about the Chinese telecommunications company Huawei, as opposition leaders called Thursday for a criminal investigation into the scandal.

Gavin Williamson was fired from the government’s top defense job late Wednesday by Prime Minister Theresa May, who said she had seen “compelling evidence” that he was behind media reports that the government had agreed — against the advice of the United States — to let Huawei participate in some aspects of Britain’s new 5G wireless communications network.

It was the first time in decades that a senior minister has been fired over leaks of sensitive information.

Williamson hit back, telling Sky News that the investigation had been a “witch hunt” and claiming he was the victim of a “kangaroo court with a summary execution.”

“I swear on my children’s lives I did not” leak, he told the Daily Mail.

At 42, Williamson was Britain’s youngest-ever defense secretary, but had raised hackles among some colleagues with his ambition and occasional gaffes. After former spy Sergei Skripal was poisoned with a nerve agent in Salisbury — an attack that Britain blames on Moscow — Williamson said Russia should “go away and should shut up.”

Critics said that sounded more like playground language than diplomatic rhetoric.

Allies of Williamson rallied to his support Thursday, demanding that May’s government publish the evidence against him.

“Natural justice requires that the evidence is produced so that his reputation can be salvaged or utterly destroyed,” said Conservative lawmaker Desmond Swayne.

The firing of Williamson was a dramatic display of the divisions and ill-discipline that is roiling Britain’s Conservative-led government.

With May weakened by her failure so far to take Britain out of the European Union, multiple ministers are positioning themselves to try to replace her, partly by cultivating positive press coverage.

Williamson was named in a Daily Telegraph report last week as being one of several ministers alleged to have opposed letting Huawei work on Britain’s 5G infrastructure.

The United States has been lobbying allies including Britain to exclude Huawei from all 5G networks, claiming that the Chinese government can force the company to give it backdoor access to data on its networks.

Opposition Labour Party deputy leader Tom Watson said the leak from a top-secret meeting of Britain’s National Security Council was “indicative of the malaise and sickness at the heart of this ailing government.”

He called for a criminal investigation into leaks from the security council, which is made up of senior ministers who receive briefings from military and intelligence chiefs.

Cabinet Office Minister David Lidington said the government did not plan to refer the matter to police.

“But we would of course cooperate fully should the police themselves consider that an investigation were necessary,” he told lawmakers.

Metropolitan Police chief Cressida Dick, however, said the force would only investigate if it received a complaint.

Read More

НБУ прогнозує ослаблення гривні щодо долара

Курс гривні щодо долара знизиться на шість копійок – такий офіційний курс встановив Національний банк на 3 травня.

За даними НБУ, долар коштуватиме 26,55 гривень за одиницю, тоді як 2 травня курс становить 26,49.

Курс щодо євро встановлений на позначці 29,77, що майже на 30 копійок вище за показник 2 травня – 29,49 гривні.

Читайте також: НБУ збільшує купівлю валюти на міжбанку до 20 мільйонів доларів на день

Профільний сайт «Мінфін» демонструє ослаблення курсу гривні щодо долара на міжбанку 2 травня з 26,37 гривні за долар до 26,58 гривні.

Свого пікового значення 28 гривень 39 копійок за курсом НБУ впродовж останнього року долар сягнув 30 листопада 2018 року. На 12 березня 2019 року офіційний курс становив 26 гривень 31 копійку, це найвищий курс гривні від липня 2018 року.

Read More

НБУ збільшує купівлю валюти на міжбанку до 20 мільйонів доларів на день

Національний банк повідомляє, що збільшив купівлю валюти на міжбанківському валютному ринку у другому та третьому кварталах 2019 року (тобто з квітня по вересень) до 20 мільйонів доларів на день.

Це, за заявою регулятора, на 5 мільйонів більше, ніж передбачали поточні норми, чинні з лютого 2019 року. У Нацбанку розраховують, що такі обсяги викупленої валюти не вплинуть істотно на міжбанківський курс.

«З початку року обсяги торгів на міжбанківському валютному ринку на тлі валютної лібералізації і зняття низки обмежень для бізнесу зросли майже на 40%. Це дає змогу Національному банку також збільшувати обсяги купівлі валюти, відчутно не впливаючи на динаміку курсу гривні, визначену фундаментальними економічними чинниками», – пояснюють у центробанку.

Читайте також: «Збитки» Криму в доларах: хто готує материковій частині України «рахунок» за півострів

НБУ, за власними даними, з січня по квітень 2019 року викупив на міжбанку близько 900 мільйонів доларів. При цьому офіційний курс валют станом на 2 травня становить 26,49 гривень за долар.

«Встановлення кількісних індикаторів для щоденних інтервенцій є важливим елементом режиму плаваючого обмінного курсу. За цього режиму НБУ не підтримує жодного значення обмінного курсу, а присутність НБУ на валютному ринку зумовлюється необхідністю накопичувати міжнародні резерви, згладжувати функціонування валютного ринку та підтримувати трансмісію ключової процентної ставки», – пояснюють у НБУ.

За даними Державної служби статистики, обсяг офіційних міжнародних резервів України у березні 2019 року складав 20,6 доларів США.

Read More

НБУ зміцнив курс гривні

Національний банк України 2 травня зміцнив курс гривні на 13 копійок – до 26,49.

Курс гривні до євро встановлено на рівні 29,49

За даними нішевого сайту «Мінфін», на міжбанку курс долара становить 26,37 гривень за долар.

Свого пікового значення 28 гривень 39 копійок за курсом НБУ впродовж останнього року долар сягнув 30 листопада 2018 року. На 12 березня 2019 року офіційний курс становив 26 гривень 31 копійку, це найвищий курс гривні від липня 2018 року.

Read More

Ситуація в Одесі спокійна та контрольована – МВС

Міністерство внутрішніх справ України заявляє про повний контроль над ситуацією в Одесі, де 2 травня відбудуться масові меморіальні заходи.

«Вибухотехніки та кінологи перевірили територію Куликового поля та Соборної площі. Встановлені фільтраційні пункти, на прилеглих вулицях обмежено рух транспорту. Ситуація спокійна та контрольована», – відзначає МВС у своєму Twitter-акаунті.

Раніше в Нацполіції України повідомили, що безпеку масових заходів в Одесі гарантуватимуть понад дві тисячі правоохоронців.

За даними поліції, в районі Куликового поля та Соборної площі діятимуть обмеження руху транспорту.

У Нацполіції також попередили про посилення заходів безпеки в Одесі з нагоди подій 2 травня.

2 травня 2014 року у протистоянні українських і проросійських активістів на Грецькій вулиці і Грецькій площі в Одесі загинули шість людей. Ще 42 стали жертвами пожежі в Будинку профспілок на Куликовому полі.

Read More

Сьогодні останній день подачі податкових декларацій

Сьогодні, 2 травня, останній день подачі громадянами декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік. Про це повідомляє Державна фіскальна служба.

Згідно з законодавством декларацію можна подати за місцем податкової адреси у три способи:

особисто або уповноваженою особою;
надіслати поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення, але не пізніше ніж за 5 днів до закінчення граничного строку подання декларації;
засобами електронного зв’язку в електронній формі з дотриманням вимог електронного документообігу (не пізніше закінчення останньої години дня, в якому спливає такий граничний строк).

Громадяни, що мають право на податкову знижку у 2018 році, можуть подати декларацію до 31 грудня поточного року.

Read More

New Names New US Commander in Europe Amid NATO Worries, Tensions

The United States is installing new military leadership in Europe at a moment of heightened worries about Russian aggression, doubts about the future of arms control and rising tensions among NATO allies.

These pressures are reflected in stepped-up U.S. military maneuvers in Europe, including the unusual simultaneous deployment last week of two U.S. aircraft carrier strike groups in the Mediterranean Sea. At the same time, the Russians are rattling nerves with talk of fielding new “doomsday” weapons such as a nuclear-armed undersea drone and making moves seen by some as risking escalation of the war in eastern Ukraine.

In ceremonies in Germany on Thursday and in Belgium on Friday, Air Force Gen. Tod Wolters will take over for Army Gen. Curtis Scaparrotti in the dual roles of NATO’s Supreme Allied Commander Europe and head of U.S. European Command.

Acting Defense Secretary Patrick Shanahan had planned to attend the ceremonies but canceled just hours before his scheduled departure from Washington on Wednesday.

A Shanahan spokesman said he decided he should remain in Washington for consultations with the White House and the State Department on the crisis in Venezuela and the situation on the U.S.-Mexican border.

Scaparrotti, who is retiring, spent his tenure’s final months dealing with U.S.-Turkey tensions triggered by Turkey’s decision to buy a Russian S-400 air defense system. The U.S. and other NATO allies see the deal as incompatible with Turkey’s continued participation in the Pentagon’s F-35 stealth fighter program, and even its future in NATO. The two countries have been sharply at odds over U.S. support for Kurdish fighters in Syria.

Wolters has made clear his view that the fielding of a Russian air defense system by a NATO ally is unacceptable.

“If Turkey proceeds down a path to procure and operate the S-400, they should not get the F-35,” he said at his Senate confirmation hearing on April 2. “I would contend that we all understand that Turkey is an important ally in the region, but it’s absolutely unsustainable to support co-location of the F-35 and the S-400.”

Wolters, a fighter pilot by training, had most recently served as commander of U.S. Air Forces in Europe and head of NATO’s Allied Air Command.

The U.S. dispute with Turkey has the potential to tear the fabric of NATO unity, perhaps achieving a central aim of Russia’s strategy toward the West. A Pentagon report to Congress last fall said Turkey’s purchase of the S-400 “would have unavoidable negative consequences for U.S.-Turkey bilateral relations, as well as Turkey’s role in NATO.” Turkey is among NATO member countries in which the United States stores nuclear weapons.

Some in Europe also worry that both Washington and Moscow plan to abandon a Cold War-era treaty that had banned an entire class of nuclear weapons. The U.S. and NATO accused Russia of violating the 1987 Intermediate-range Nuclear Forces treaty; Moscow denies the charge.

In NATO’s 70th anniversary year, the alliance also faces a problem that two former ambassadors to NATO call unprecedented.

“NATO’s single greatest challenge is the absence of strong, principled American presidential leadership for the first time in its history,” Douglas Lute and Nicholas Burns wrote in a report in February for Harvard University’s Belfer Center for Science and International Affairs.

“President Donald Trump is regarded widely in NATO capitals as the alliance’s most urgent, and often most difficult, problem” because of his open ambivalence about the value of the alliance, they wrote. Trump has accused key members, including Germany, of being freeloaders unwilling to pay for their own defense.

In his final appearance before Congress to present his assessment of security issues facing NATO and European Command, Scaparrotti in March said Russia was his main worry.

“Russia is a long-term, strategic competitor that wants to advance its own objectives at the expense of U.S. prosperity and security and that sees the United States and the NATO alliance as the principal threat to its geopolitical ambitions,” Scaparrotti said. “In pursuit of its objectives, Moscow seeks to assert its influence over nations along its periphery, undermine NATO solidarity, and fracture the rules-based international order.”

Ukraine is at the center of these concerns.

Although Ukraine is not a NATO member, it has a close working relationship with the alliance. So Russia’s 2014 seizure of Crimea from Ukraine and its military intervention in eastern Ukraine are a source of concern in much of Europe.

Last week, Russian President Vladimir Putin heightened those concerns by signing a decree to expedite citizenship applications from some Ukrainians living in areas held by Russia-backed separatists. The European Union called Putin’s move a sign that he intends to further destabilize the country.

Philip Breedlove, who served as the top NATO commander from 2013 to 2016, said in an interview that Russia poses a multidimensional threat, and that matters only worsened as the U.S. narrowed its dialogue with Moscow in recent years.

“We’re moving away from each other, sadly,” he said. “Part of that is just because we can’t depoliticize the issue of Russia in Washington, D.C.”  As a result, he added, relations have worsened and solutions have grown more distant. “We need to move forward on a conversation with Russia to have talks that might bring some fruit.”

 

 

               

Read More

UK Prime Minister Fires Defense Secretary Over Leaks

British Defense Secretary Gavin Williamson has been fired after an investigation into leaks from a secret government meeting about Chinese telecoms firm Huawei.

Prime Minister Theresa May’s office says May has “lost confidence” in Williamson.

Downing St. says “the prime minister’s decision has been informed by his conduct surrounding an investigation into the circumstances of the unauthorized disclosure of information from a meeting of the National Security Council.”

 

An investigation was launched last week after newspapers reported that the security council, which meets in private, had agreed to let Huawei participate in some aspects of Britain’s new 5G wireless communications network.

 

The government insists no decision has been made about that.

 

Read More

В МЗС прокоментували новий указ Путіна про російське громадянство для українців

У Міністерстві закордонних справ України прокоментували вже другий за останні дні указ президента Росії Володимира Путіна, яким той раніше 1 травня далі розширив категорії громадян України, яким може бути надане російське громадянство в спрощеному порядку.

МЗС рішуче засудило цей указ як іще один факт грубого порушення з боку Росії норм міжнародного права і державного суверенітету України.

Цей указ, «як і всі попередні і можливі майбутні нормативно-правові акти Росії, спрямовані на надання громадянам України російського громадянства у протиправний спосіб, були, є і будуть юридично нікчемними, не матимуть жодних правових наслідків і не визнаватимуться українською стороною», – наголосили в міністерстві.

«Особливо цинічною є задекларована мета ухвалених російською стороною рішень – «захист прав і свобод людини і громадянина», оскільки права і свободи громадян України почали грубо порушуватися з початком російської збройної агресії і окупації Росією частини суверенної території України – Автономної Республіки Крим і міста Севастополя, а також окремих районів Донецької і Луганської областей України», – нагадали в Києві.

МЗС України категорично вимагає від російської сторони невідкладно скасувати всі протиправні рішення з приводу паспортизації громадян України і усунути їхні негативні наслідки. Україна залишає за собою право на вжиття ефективних заходів для захисту національної безпеки, законних прав та інтересів українських громадян відповідно до міжнародного права і законодавства України, мовиться в заяві.

Міністерство попередило: «Українська сторона продовжить активну роботу з міжнародними партнерами над посиленням консолідованого санкційного тиску на кремлівський режим. Закордонним дипломатичним установам України доручено невідкладно інформувати іноземні столиці про «паспортну агресію» Росії.

Відтак у Києві очікують від його міжнародних партнерів «посилення санкцій проти кремлівського режиму» і обіцяють, що нота протесту з цього приводу буде невідкладно вручена російському МЗС.

Раніше 1 травня в Росії вперше повідомили про новий указ, який Путін підписав іще 29 квітня і яким він іще більше розширив категорії громадян України, які мають право звернутися з заявами про прийняття до громадянства Росії у спрощеному порядку, порівняно з попереднім таким його указом за 24 квітня. Цей новий указ набув чинності 1 травня.

До осіб, які постійно проживають на територіях окремих районів Донецької і Луганської областей України, названих у попередньому указі, нинішній додав, серед іншого, ще широке коло громадян України, а також громадян інших держав чи осіб без громадянства родом із території України.

У документі, зокрема, перелічені: громадяни України, а також особи без громадянства, що народилися і жили у Криму й Севастополі, але виїхали звідти до 18 березня 2014 року, коли Росія, з погляду свого внутрішнього законодавства, оформила анексію Криму, а також члени їхніх родин; громадяни України і особи без громадянства, що мають різноманітні дозволи на мешкання, довідки біженця чи про отримання притулку в Росії, або учасники програми «добровільного повернення до Росії співвітчизників із-за кордону», а також члени їхніх родин; будь-які іноземці чи особи без громадянства, які самі або батьки чи подружжя яких були свого часу депортовані з Криму, а також їхні діти і подружжя.

Як і попередній указ, нинішній встановлює, що розгляд заяв на прийняття до громадянства Росії від згаданих у цих документах осіб має розглядатися в термін, не більший від трьох місяців.

Згаданий попередній указ Путіна про російське громадянство для мешканців ОРДЛО за 24 квітня, як і його заяву 27 квітня про можливість, що громадянство Росії у спрощеному порядку нададуть усім українцям, так само викликав різку критику Києва, їх також широко критикували в міжнародних колах. Україна після публікації того указу скликала термінове засідання Ради безпеки ООН, яке через спротив Росії не змогло дати ніякого рішення.

Read More

Campaigning Under Way for Likely Era-Shaping Euro Election

Political parties across Europe are kicking off their campaigns for possibly the most consequential EU election since 1979, when voters began casting ballots for a European parliament. 

Turnout is normally low in all 28 member states, averaging around 43%, but the continent’s new kind of populist and nationalist parties hope this year will be different. Voting is set to take place between May 23 and May 26. 

Their leaders suspect high turnouts will be to their benefit as they seek to halt European integration and turn the clock back to a time, in their mind, when nation states didn’t pool their sovereignty with their neighbors. According to a recent Europe-wide poll, two-thirds of all Europeans, and three-quarters of Germans, are planning to participate in the election.

For populists, pocketbook issues are taking second place to national identity, and their message is rooted in anti-migrant sentiments.

Europe’s establishment parties, which are based more on socio-economic class politics, could buckle in this month’s European Parliament elections under the challenge from populist parties, which base themselves on socio-cultural divides. Polls show populist support is growing.

According to British pollster Michael Ashcroft, more than half the voters in Britain don’t feel represented by the main political parties. Culture and identity issues are more salient than economic ones for them, he says.

Other pollsters in Europe say they, too, are seeing cultural issues becoming more important for voters. 

Macron vs. Salvini

Two conflicting visions of Europe are on offer with centrists led by French President Emmanuel Macron and nationalist populists championed by Italy’s far-right leader, Matteo Salvini.The populists have turned to former Donald Trump aide Steve Bannon for advice.

Macron has pitched himself as the antidote to the so-called “illiberal democracies” of central Europe and the defender of the European Union. The French leader wants to reform and revive the bloc by deepening the political and economic integration of Europe.

The 44-year-old Salvini wants not only to halt further integration, but to mount a reversal so the bloc becomes more of a looser group of nation states less hedged by Brussels and EU treaties. “We’re working for a new European dream,” Salvini said in March at a gathering of like-minded populist leaders from Germany, Finland and Denmark.

He wants populists to offer a joint electoral platform similar to his Lega party manifesto, which pledges to “underline and reaffirm common Christian roots, defend national identity, and the supremacy of [national laws] over European laws and directives.”

Populist gains expected

Populist parties, especially in Italy, Poland, Hungary and France, expect to make major gains in the May elections for the 750-seat parliament. In France, opinion polls are suggesting Marine Le Pen’s far-right Rassemblement National is running neck-and-neck with Macron’s En Marche party. 

Pollsters are predicting euroskeptic populists will capture a third of the European parliament’s 750 seats. In last Sunday’s Spanish elections, the right-wing Vox party secured parliament seats, marking the first time an avowedly far-right party has done so since Gen. Francisco Franco’s death in 1975.

The populists will fall well short of the kind of parliamentary clout that would allow Salvini and his allies to re-shape the European Union and reassert the pre-eminence of national identity, or even halt deeper integration. But it would give them the opportunity to disrupt integrationist proposals and to complicate the process of appointing a new European Commission following the elections, say analysts.

Salvini, guided by Bannon, had hoped to draw together nationalist populists into a continent-wide electoral alliance, but they are unified only when it comes to their disdain for the old establishment politics.On some other key issues, they are divided and the top leaders are deeply competitive with each other. 

Italy’s Salvini, Hungary’s Prime Minister Viktor Orban and French politician Marine Le Pen are all eager to be seen as Europe’s populist-in-chief. But the Italian deputy prime minister has been pressing other EU member states to take “their fair share” of migrants, helping to relieve Italy, Greece and Spain of the burden. Orban and central European leaders refuse to do so.

Polish nationalists are also deeply skeptical of the warming ties between their western European counterparts and Russian President Vladimir Putin.

No ‘normal crisis’

Nonetheless, the populist challenge is shaking up European politics and this month’s election is likely to bring that home. Bulgarian political scientist Ivan Krastev, author of the book After Europe, cautions against people thinking this is a “normal crisis.” 

He argues “against those who are convinced that nothing can happen because the European Union is going to stay and the current crisis is a normal one. No, it’s a more radical crisis than any other we have ever experienced before.” He warns people shouldn’t take the European Union for granted, although he doesn’t believe it will disintegrate.

For centrists and Europhiles, though, there are grounds for confidence. The Brexit mess has softened some of the euroskepticism of the new populists, none of whom is advocating leaving the bloc. 

And the rise of nationalist populism is also prompting a Europhile reaction — a recent survey across 10 European states by the Pew Research Center found strong support for the EU with a median 74 percent saying it promotes peace, democratic values and prosperity. But more than half worry Brussels still doesn’t understand the needs of ordinary citizens.

Read More

Мустафа Найєм заявив про заборону на в’їзд до Вірменії «на вимогу третьої країни»

Народний депутат України Мустафа-Масі Найєм (фракція «Блоку Петра Порошенка») заявив, що йому заборонений в’їзд до Вірменії «на вимогу третьої країни».

Як написав Найєм у фейсбуці, він прилетів до столиці країни Єревана ввечері 30 квітня, щоб виступити на антикорупційному форумі, зі звичайним, а не дипломатичним закордонним паспортом, бо це не була службова поїздка. В аеропорті після тривалої перевірки йому повідомили, що до його імені в базі даних є позначка «заборона на в’їзд». Іще пізніше інші працівники вірменської міграційної служби сказали йому, що заборона виставлена не від Вірменії, а «на вимогу третьої країни».

Врешті і, ймовірно, після втручання посла й інших українських служб, його пропустили з позначкою «одноразово», заявив Найєм. Він додав, що українська консульська служба пильно просила повідомляти посольство України про його пересування у Вірменії, а після закінчення поїздки прибути до аеропорту в супроводі посла чи консула.

Депутат висловив припущення, що згаданою «третьою країною» може бути Росія. За його словами, у Вірменії таке вже ставалося з громадянами України: заборони їм виставляються на вимогу Росії «в рамках синхронізації бази прикордонної служби Вірменії з санкційним списком Росії».

Вірменська сторона наразі офіційно не коментувала цієї інформації. У Вірменії, як і в Україні, 1 травня є святковим і вихідним днем. Радіо Азатутюн, Вірменська служба Радіо Свобода, повідомляє, що офіційні коментарі можна буде отримати тільки 2 травня.

У Вірменії за міждержавним договором із Москвою діє Прикордонне управління Федеральної служби безпеки Росії у Вірменії. Офіційно воно охороняє кордон Вірменії з Туреччиною й Іраном і також працює і в єреванському міжнародному аеропорті «Звартноц».

Read More

Як дегенерат Портнов служив Віктору Януковичу і допомагав йому обкрадати і вбивати українців, а тепер проситься до Зеленського

Андрій Портнов, і з огляду на його посаду в Адміністрації Януковича, і за свідченнями багатьох народних депутатів, зокрема і від фракції Партії регіонів – із «юриста Тимошенко» став «юристом Януковича». На думку аналітиків, це зіграло свою роль у судовому процесі проти Юлії Тимошенко.

Печерський районний суд Києва 11 жовтня 2011 року засудив колишнього прем’єр-міністра України Юлію Тимошенко до 7 років позбавлення волі «за перевищення повноважень при підписанні газових угод і нанесення збитків державі на суму понад 1,5 мільярда гривень».

Щодо ролі Андрія Портнова у цій справі, то Тимошенко ще задовго до оголошення вироку стверджувала: «Кілька годин тому у Януковича була «сходка», де були Хорошковський, Льовочкін, Портнов та Отрош (глава Печерського суду). Узгоджували мій вирок». А 28 липня 2011 року Юлія Тимошенко, відповідаючи на запитання щодо залученості Андрія Портнова у цей процес, сказала: «Йому безпосередньо доручено все це проводити», вкотре наголосивши, що завдання «засудити її» дав безпосередньо Віктор Янукович. Ось такий Андрій Брут-Портнов з Луганська.

Також Юлія Тимошенко іронізувала з того приводу, що для розгляду резонансних справ «розумний комп’ютер» весь час обирає чомусь суддів Печерського суду – Кірєєва і Вовка.

У цьому контексті можна згадати, що прізвища Вовка і Портнова згадуються у відповіді Вищої Ради юстиції ВРЮ на інформаційний запит видання.

Зокрема, там написано: «До Вищої ради юстиції 29 листопада 2010 року надійшли звернення Ремесленнікової Т.І. від 26 листопада 2010 про наявність підстав для звільнення Вовка С. І. з посади судді Печерського районного суду Києва. Перевірку відомостей… доручено провести члену ВРЮ Портнову А.В. (доручення голови ВРЮ Колесниченко В.Н. від 2 грудня 2010 року № 448/0 / 4-10). В результаті перевірки член Вищої ради юстиції Портнов А.В. прийшов до висновку про відсутності підстав для звільнення судді Печерського районного суду Києва Вовка С.В. з посади за на рушення присяги і тому пропонує затвердити результати перевірки. Вивчивши матеріали перевірки, обговоривши їх на засіданні, Вища рада юстиції погоджується з таким висновком».

Другою «великою справою» Андрія Портнова аналітики вважають модерування процесу розробки й ухвалення нового Кримінально-процесуального кодексу України, який набрав чинності 20 листопада 2012 року.

Провідниками ідей щодо змін законодавства, ініційованих Андрієм Портновим, у парламенті та соціумі були народні депутати Валерій Писаренко, Володимир Пилипенко та Святослав Олійник. Про них говорили як про «групу Портнова». Підтвердженням цьому може бути той факт, що спочатку ці депутати разом із Андрієм Портновим були членами фракції БЮТ, а після того, як Портнов пішов до Януковича, їх виключили з «БЮТ» за те, що, нібито, голосували «синхронно із Партією регіонів».

Щодо нового Кодексу Андрій Портнов, як керівник Головного управління із питань судоустрою Адміністрації президента Януковича, заявив, що його ухвалення «запроваджує змагальну модель кримінального провадження європейського типу».

В експертів та правозахисників було багато зауважень та застережень щодо нового Кодексу. З одного боку – це був крок вперед у порівнянні зі старим «радянським» кримінально-процесуальним законодавством, але з іншого боку, новий Кодекс заклав низку проблем, які породжують перепони для руху України до правового законодавства.

Третім внеском Андрія Портнова в юридичний супровід діяльності президента Віктора Януковича аналітики називають так звані «диктаторські загони» від 16 січня 2014 року, які значно обмежували конституційні права громадян України і були направлені проти Євромайдану.

Ухвалювалися ці закони більшістю тогочасного парламенту з порушенням регламенту (без обговорення, підняттям рук, без використання системи «Рада») за «відмашкою» Михайла Чечетова.

Інна Богословська, колишній народний депутат, 23 жовтня 2017 року повідомила, що у січні 2014 року тодішній радник президента України Андрій Портнов погрожував їй «в’язницею».

За словами Інни Богословської, Портнов подзвонив їй після того, як йому передали зміст її розмови із тогочасним спікером Верховної Ради Володимиром Рибаком.

«Тоді я сказала, щоб Портнову передали, що він своїми руками колись посадив Тимошенко, адже був причетний до розроблення газових контрактів, і точно так само посадить у в’язницю Януковича і всіх інших, пропихуючи «закони 16 січня». У підсумку він мені зателефонував прямо з Адміністрації президента зі страшним матом, перейшов на «ти» (до цього ми були у гарних стосунках) і кричав, що ось зараз ми розберемося із цими (з протестувальниками)… Він був упевнений, що після ухвалення законів їм це легко вдасться… Він кричав: «Потім я тебе закопаю, ти будеш сидіти в тюрмі і тебе там будуть мати всі»… Загалом, це був якийсь жах!» – сказала Інна Богословська.

Сам Андрій Портнов категорично заперечує свою причетність до розробки законів «16 січня».

«Я в написанні цих законів участі не брав, але як чиновник президентської адміністрації на той момент, в силу своїх функціональних обов’язків, поставив також свою візу, коли вони прийшли з парламенту на підпис президенту», – сказав Портнов 22 січня 2018 року.

Після розстрілу Майдану і втечі Віктора Януковича, Андрій Портнов теж виїхав з України.

Проти Андрія Портнова відкрили провадження за фактами погроз народним депутатам, а також привласнення коштів Київського національного університету та Київського національного економічного університету на 137,6 тисячі гривень, й можливого привласнення сум незаконних виплат колишнім співробітником АП в особливо великих розмірах.

Прокуратура Києва повідомила, що зареєструвала кримінальні провадження за фактами вчинення протиправних дій колишнім заступником глави Адміністрації президента України Андрієм Портновим.

«Він жодного разу не з’являвся на лекціях, але при цьому отримував зарплату», – пояснив заступник прокурора Києва Андрій Приз.

Крім того, за даними ГПУ, з метою незаконного впливу на судову систему України вже як представник вищого навчального закладу Портнов став членом Вищої ради юстиції.

«За цими фактами розпочато кримінальні провадження за ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем».

Уряд Канади застосував санкції до Портнова шляхом внесення його прізвища у відповідний Акт (Freezing Assets of Corrupt Foreign Officials (Ukraine) Regulations, SOR / 2014-44.

Європейський суд ухвалив рішення за позовом Андрія Портнова, до Ради міністрів ЄС (справа №Т-290/14) і постановив виключити його із санкційних списків ЄС. Щоправда, на той момент, термін дії санкцій проти Портнова уже формально був завершеним.

Суд ЄС оцінював обґрунтованість первинного внесення Портнова до санкційних списків у березні 2014 року. Тоді Рада міністрів ЄС запровадила санкції щодо Портнова на підставі листа Генеральної прокуратури України, в якому повідомлялося, що Портнов, нібито, є об’єктом розслідування щодо фактів «привласнення державних коштів та їх незаконного виведення за кордон».

Однак, з того часу більше жодних документів від ГПУ, які б підтверджували ці звинувачення та сам факт наявності такого розслідування щодо Портнова – не надходило.

Андрій Портнов на цьому не зупинився і подав позов про законність запровадження санкцій.

«Як відомо, в березні 2015 року ЄС скасував щодо мене санкції. Мені цього було недостатньо. Я закінчив відносини з Євросоюзом у судовому процесі в Люксембурзі. Рішенням суду ЄС було встановлено, що санкції щодо мене приймалися незаконно і повністю були скасовані. Європейський суд постановив, що Євросоюз зобов’язаний заплатити мені 15 500 євро і вони були перераховані на рахунок в українському банку. Таким чином закінчилася історія з санкціями. Тобто той, хто їх ввів, за них і заплатив», – наголосив Андрій Портнов.

Андрій Портнов повідомляє, що виграв справу в суді Бельгії, і що суд визнав винним у наданні неправдивих свідчень проти Портнова екс-заступника генпрокурора України Олексія Баганця. Останній висловив недовіру до цього повідомлення і подив, що вирок щодо громадянина України могли винести без його відома й участі у суді іншої країни..

Проти Андрія Портнова відкрили кримінальне провадження, в якому висунули йому звинувачення у тому, що з липня 2011-го по 31 грудня 2013 року радник президента, начальник Головного управління з питань судової реформи та судоустрою отримав незаконні виплати на загальну суму 26 мільйонів гривень. Розслідуванням цієї справи займалося Національне антикорупційне бюро.

Суд Брюсселя відхилив позов екс-першого заступника голови Адміністрації президента Андрія Портнова до колишнього заступника генпрокурора Олексія Баганця. Як повідомив адвокат Баганця Ігор Балик, «бельгійський суд відмовив Портнову в його позові за безпідставністю, а кримінальну справу відносно Баганця закрив як помилково порушену. Суд вирішив, що справа непідсудна».

Служба безпеки України розпочала розслідування можливої причетності колишнього заступника голови Адміністрації президента України часів Віктора Януковича Андрія Портнова до анексії Росією Криму в рамках кримінального провадження за статтею «державна зрада». Це нам підтвердила речниця спецслужби Олена Гітлянська.

За її словами, відповідне провадження порушила прокуратура Автономної Республіки Крим.

Раніше депутат Верховної Ради Андрій Левус повідомив про порушення кримінальної справи у відповідь на заяву громадської організації.

Підставою стало оприлюднення під час засідання Оболонського суду у справі про держзраду екс-президента України Віктора Януковича записаної 1 березня 2014 року українською розвідкою розмову між радником президента РФ Сергієм Глазьєвим і якимось «Володимиром Андрійовичем». У розмові Глазьєв повідомив співрозмовнику, що Верховна Рада АРК має ухвалити якусь постанову, яку підготував «Андрій Портнов, щоб було зрозуміло, що не вся Україна прям-таки хоче підписувати Угоду про асоціацію з Євросоюзом».

Андрій Портнов позивається до Служби безпеки України в Шевченківський районний суд Києва із проханням зобов’язати СБУ спростувати інформацію про його державну зраду. Про це він повідомив 29 березня у мережі.

«Сьогодні подав позов до СБУ в Шевченківський суд Києва. Вимагаю визнати недостовірною й спростувати розповсюджену про мене інформацію про нібито державну зраду», – написав Портнов і пообіцяв інформувати про кожний етап судового процесу.

Андрій Портнов підписав у Відні угоду про управління телеканалом NewsOne. «Власник 100% статутного фонду компанії Володимир Мураєв передав мені телеканал в управління терміном на три роки. Планую забезпечити їх максимальну незалежність і захищеність від тиску правоохоронців і адміністрації Президента, доступ всіх політичних сил і кандидатів в Президенти до інформаційних можливостей телеканалу», – прокоментував угоду в мережі Андрій Портнов.

11 лютого 2019 року Печерський суд розпочав розгляд позову Андрія Портнова проти МЗС України, ГПУ, посольства України в Канаді та посла України в Канаді Андрія Шевченка через що Канада продовжує дію санкцій проти нього.

20 лютого 2019 року Печерський суд Києва встановив для слідчих Генпрокуратури термін 1 місяць для завершення досудового розслідування та прийняття процесуальних рішень у кримінальних провадженнях стосовно колишнього заступника голови Адміністрації президента Андрія Портнова.

Рішення ухвалив суддя Віталій Писанець.

До суду звернувся адвокат Портнова, який повідомив, що провадження від 6 березня 2014 року вже триває чотири роки і 10 місяців і порушує розумні терміни. При цьому його клієнт не має статусу підозрюваного.

Суд встановив, що «на 20 лютого 2019 року слідчі і прокурор у зазначеному кримінальному провадженні не визначені, а фактичне перебування матеріалів провадження невідоме».

«Кримінальні провадження стосовно Портнова є маніпуляцією. Портнов не є ні підозрюваним, ні обвинуваченим», – наголошувалося у повідомленні.

6 березня 2019 року Національне антикорупційне бюро закрило кримінальне провадження – згідно із рішенням Конституційного суду про визнання неконституційною статті Кримінального кодексу України, яка передбачала відповідальність за незаконне збагачення – відкрите за фактом можливого незаконного збагачення на суму в розмірі 26 мільйонів гривень колишнього першого заступника керівника Адміністрації президента Андрія Портнова.

«Постановою детектива НАБУ від 6.03.2019 кримінальне провадження №42017000000004815 від 27.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 368-2 Кримінального кодексу, закрито», – мовиться у повідомленні НАБУ.

19 березня 2019 року Генеральна прокуратура України відмовився виконати рішення суду про закриття до 20 березня всіх кримінальних проваджень проти колишнього першого заступника глави Адміністрації президента України Андрія Портнова.

«(Справи) не закриті… Рішення було винесено за межами повноважень суду. Ми його оскаржили в апеляції», – повідомив начальник управління спецрозслідувань Генпрокуратури Сергій Горбатюк.

Також Генпрокуратура подала клопотання про роз’яснення зазначеного рішення суду.

Ситуацію прокоментував колишній заступник голови СБУ генерал-майор Віктор Ягун.

«Переважна більшість матеріалів по Портнову не закріплені процесуально, і мають виключно емоційний характер. Те, що необхідно було зробити за «гарячими слідами» у березні-квітні 2014 року втрачено, на жаль, на завжди. Портнов це знає, і вже виграв дистанційно декілька позовів про захист честі і гідності та спростування «неправдивої» інформації. Але він розуміє, що закон це одне, а емоції і пряма фізична сила це зовсім інше. До тих пір, поки не буде гарантій його безпеки з боку чинних керівників силових структур – він в Україні не з’явиться», – сказав Ягун.

Портнов є жорстокою реваншистською потворою-іудою, мета якого «догнати» і посадити усіх, хто йшов і йде проти нього.

Народний депутат від БПП, член парламентського комітету із законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Валерій Карпунцов сказав, що «Портнов є жорстким реваншистом, мета якого «догнати» і посадити усіх, хто ішов проти нього».

На думку Валерія Карпунцова, Портнов дуже хотів би очолити Генеральну прокуратуру України, але, швидше за все, просуватиме туди свою людину, а сам спробує пройти у парламент разом із людьми свого найближчого соратника – Віктора Медведучка.

Мережа Правди

Read More

Як дегенерат Портнов служив Юлії Тимошенко і допомагав їй обкрадати українців, а потім зрадив її з Януковичем

У 2006 році Андрій Портнов проходить до парламенту і стає народним депутатом України V скликання від Блоку Юлії Тимошенко (БЮТ).

На дострокових парламентських виборах 2007-го Андрій Портнов знову проходить у Верховну Раду за списком БЮТ і працює у парламентському комітеті з питань правосуддя.

У 2008-му він стає заступником голови фракції БЮТ і керівником юридичного департаменту БЮТ.

Прем’єр-міністр Юлія Тимошенко призначила Андрія Портнова в.о. голови Фонду держмайна (ФДМ).

Незадовго перед голосуванням щодо обрання нового голови ФДМ у 2008 році, а Андрій Портнов був головним претендентом на цю посаду, Генеральна прокуратура оголосила, що провела перевірку і виявила «ознаки перевищення Портновим своїх повноважень, що дестабілізувало роботу ФДМ».

Проти Андрія Портнова порушують кримінальну справу за фактом замаху на незаконну приватизацію і поновлюють «справу Сахнацької».

Каменем спотикання став Одеський припортовий завод (ОПЗ). Призначений на 10 травня 2008 року конкурс з його приватизації перенесли на невизначений термін. Прем’єр-мінстр Юлія Тимошенко була вимушена це зробити якраз через порушення кримінальних проваджень проти в.о. Фонду держмайна Андрія Портнова. Тимошенко назвала це «неприкритим тиском з боку президента Віктора Ющенка».

​«Я хочу вам сказати, що це не проти них (Андрій Портнов і тогочасний голова Держказначейства – ред.) порушено кримінальну справу. Ця кримінальна справа порушена проти мене особисто», – заявила тоді Юлія Тимошенко.

Такі політичні пристрасті не завадили Андрію Портнову активно просуватися у юриспруденції. Вже у 2009 році Андрій Портнов купує дисертацію на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук «Становлення і розвиток конституційного судочинства в Україні: проблеми теорії і практики».

19 січня 2009 року за дорученням прем’єр-міністра Юлії Тимошенко (після «російсько-української газової війни») були підписані так звані «газові угоди» з Росією (пізніше за них Юлія Тимошенко потрапить до в’язниці) – довгострокові газові контракти щодо купівлі російського газу та його транзиту Україною. А також договір про те, що «Газпром» авансом платить «Нафтогазу» 1,7 мільярда доларів за транзит російського газу в 2009 році, а ці кошти «Нафтогаз» спрямує на придбання прав вимоги «Газпрому» і ТОВ «Газпром експорт» до компанії посередника «РосУкрЕнерго» (РУЕ) на ті самі 1,7 мільярда доларів за газ, поставлений РУЕ за шістьма контрактами.

Це час, коли Андрій Портнов є керівником юридичної служби БЮТ і більшість юридичних документів готується під його наглядом.

До того ж, повідомляли, про те, що саме Портнов і Віктор Медведчук особисто були присутніми під час підписання газових угод із Росією.

Зокрема, про це заявив у січні 2019 року колишній народний депутат від Партії регіонів, Тарас Чорновіл.

А тоді, у 2009 році, Андрій Портнов далі зміцнює своє становище. За квотою юридичних вищих навчальних закладів, на ІІІ Всеукраїнському з’їзді представників вищих навчальних закладів та наукових установ, Андрія Портнова обирають на шестирічний термін членом Вищої ради юстиції (ВРЮ).

Цього ж року, у листопаді, Портнов купує собі посаду професора кафедри конституційного та адміністративного права, а з 2010 року – завідувачем кафедри конституційного права юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

На президентських виборах-2010 (відбулися 17 січня 2010 року і був призначений другий тур, куди вийшли Віктор Янукович і Юлія Тимошенко) Андрій Портнов працює заступником керівника виборчого штабу кандидата Юлії Тимошенко.

Він готує позов прем’єр-міністра Юлії Тимошенко до Печерського районного суду Києва у зв’язку з поширенням президентом Ющенком інформації про, нібито, офшори Тимошенко.

Після того, як Віктор Янукович у другому турі (7 лютого 2010 року) випередив Юлію Тимошенко лише на 3%, Тимошенко скликала своїх юристів і оголосила про намір боротися за третій тур, з огляду «на численні фальсифікації і порушення».

На думку Тимошенко, підставою для третього туру виборів президента могло стати рішення Вищого адміністративного суду або Верховного суду України.

Андрій Портнов спочатку заявив про безперспективність такої ідеї, але коли Тимошенко наполягла, Портнов попросив карт-бланш і самотужки підготував позов та направив його до Вищого адміністративного суду.

«Ми пройдемо цей шлях до кінця і забезпечимо максимальний правовий захист Юлії Тимошенко», – сказав Андрій Портнов журналістам 13 лютого 2010 року.

У позові йшла мова про розгляд фальсифікацій та перерахунок голосів на 1200 дільницях, щодо яких були подані скарги.

Судовий розгляд позову розпочався 19 лютого 2010 року. У суді Юлія Тимошенко та Андрій Портнов сиділи поруч.

У перший день судового розгляду сторона Тимошенко надавала докази фальсифікацій, але на наступний день Тимошенко… відкликала позов.

«Ми не бачимо сенсу в подальшому розгляді. З урахуванням формального розгляду судом наданих нами доказів, з огляду на небажання встановити об’єктивну істину, ми відкликаємо свій позов…», – сказала Юлія Тимошенко.

А 2 квітня 2010 року президент Віктор Янукович своїм указом призначає заступника голови фракції БЮТ у Верховній Раді Андрія Портнова заступником глави своєї Адміністрації – керівником Головного управлінні з питань судової реформи та судоустрою.

Андрій Портнов стає ще і членом Ради Національного банку України.

Тогочасні депутати від Партії регіонів або відмовлялися у парламенті коментувати журналістам це призначення, або ж висловлювали своє обурення тим, що головного юриста від БЮТ Андрія Портнова, котрий представляв інтереси Юлії Тимошенко під час розгляду справи про фальсифікацію виборів, призначили заступником Адміністрації президента Януковича.

Андрій Портнов, і з огляду на його посаду в Адміністрації Януковича, і за свідченнями багатьох народних депутатів, зокрема і від фракції Партії регіонів – із «юриста Тимошенко» став «юристом Януковича». На думку аналітиків, це зіграло свою роль у судовому процесі проти Юлії Тимошенко.

Печерський районний суд Києва 11 жовтня 2011 року засудив колишнього прем’єр-міністра України Юлію Тимошенко до 7 років позбавлення волі «за перевищення повноважень при підписанні газових угод і нанесення збитків державі на суму понад 1,5 мільярда гривень».

Щодо ролі Андрія Портнова у цій справі, то Тимошенко ще задовго до оголошення вироку стверджувала: «Кілька годин тому у Януковича була «сходка», де були Хорошковський, Льовочкін, Портнов та Отрош (глава Печерського суду). Узгоджували мій вирок». А 28 липня 2011 року Юлія Тимошенко, відповідаючи на запитання щодо залученості Андрія Портнова у цей процес, сказала: «Йому безпосередньо доручено все це проводити», вкотре наголосивши, що завдання «засудити її» дав безпосередньо Віктор Янукович. Ось такий Андрій Брут з Луганська!

Також Юлія Тимошенко іронізувала з того приводу, що для розгляду резонансних справ «розумний комп’ютер» весь час обирає чомусь суддів Печерського суду – Кірєєва і Вовка.

У цьому контексті можна згадати, що прізвища Вовка і Портнова згадуються у відповіді Вищої Ради юстиції ВРЮ на інформаційний запит журналістів.

Зокрема, там написано: «До Вищої ради юстиції 29 листопада 2010 року надійшли звернення Ремесленнікової Т.І. від 26 листопада 2010 про наявність підстав для звільнення Вовка С. І. з посади судді Печерського районного суду Києва. Перевірку відомостей… доручено провести члену ВРЮ Портнову А.В. (доручення голови ВРЮ Колесниченко В.Н. від 2 грудня 2010 року № 448/0 / 4-10). В результаті перевірки член Вищої ради юстиції Портнов А.В. прийшов до висновку про відсутності підстав для звільнення судді Печерського районного суду Києва Вовка С.В. з посади за на рушення присяги і тому пропонує затвердити результати перевірки. Вивчивши матеріали перевірки, обговоривши їх на засіданні, Вища рада юстиції погоджується з таким висновком».

Мережа Правди

Read More

Ще один іспит для Зеленського: дегенерата Портнова запросити в Україну і посадити на довічне, або не пускати і позбавити громадянства

Колишній заступник голови Адміністрації президента-втікача Віктора Януковича – Андрій Портнов – заявляє, що проти нього немає ніяких кримінальних проваджень і у травні він повернеться в Україну.

У штабі кандидата в президенти України Володимира Зеленського заперечили співпрацю із Андрієм Портновим та Оленою Лукаш – юристами, які працювали на команду колишнього президента-утікача Віктора Януковича.

«Це брехня.Тіньовий штаб наших опонентів значно збільшив кількість фейків і чорних технологій, які використовуються в маніпулятивних цілях», – заявили у преc-службі штабу Зеленського, відповідаючи на наше запитання про те, чи працює в них і на яких засадах, зокрема, Андрій Портнов.

Андрій Портнов, який до 2010 року курував юридичну підтримку БЮТ, був заступником керівника виборчого штабу кандидата в президенти України Юлії Тимошенко на виборах 2010 року, а потім став заступником глави Адміністрації президента Віктора Януковича і керівником Головного управління з питань судової реформи та судоустрою, і якого звинувачували у тиску на суддів, – заявив, що повертається в Україну.

В ефірі одного з антиукраїнських телеканалів, який належить Євгенію Мураєву, Андрій Портнов сказав, що «приєднується до всіх, хто констатує поразку Порошенка», висловив припущення, що Петра Порошенка чекає «або еміграція, або кримінальне переслідування» і повідомив, що «в травні вже буде в Україні».

На своїй сторінці у мережі напередодні другого туру президентських виборів в Україні, Андрій Портнов написав, що «перемоги Зеленському він побажав ще до його офіційного висунення, в кінці грудня 2018-го. Мій наступний прогноз – Порошенко буде сидіти в тюрмі. В крайньому випадку, Україна буде офіційно вимагати його видачі з-за кордону. Запишіть мої слова…»

Думаємо, що Портнов намагається свій багаторічний нічний кошмар і денний страх перенести на Порошенка. Адже сидіти в українській тюрмі, біля параші, доведеться саме Андрюші!

Як відомо, Андрій Портнов обмочив штани і втік з України одразу після втечі Віктора Януковича наприкінці лютого 2014 року. Це сталося після розстрілів на Майдані.

Мережа Правди

Read More

«Нерухомість була придбана за ринковою ціною» – команда Зеленського про пентхауз його дружини

Нерухомість у Криму була придбана Оленою Зеленською, дружиною Володимира Зеленського, у квітні 2013 року, до незаконної анексії Криму, у повній відповідності з чинним законодавством України. Про це заявили у прес-службі новообраного президента України у відповідь на оприлюднену сьогодні агенцією Reuters інформацію.

«Нерухомість була придбана за ринковою ціною. При цьому в Україні були сплачені всі обов’язкові податки та збори.  Через незаконну анексію Криму Росією родина Зеленських ніколи не користувалася цією нерухомістю. Договір купівлі-продажу нотаріально був зареєстрований в Києві. Між тим, ця квартира була офіційно задекларована кандидатом в Президенти Володимиром Зеленським у відповідності до чинного законодавства України. Родина Зеленських має намір користуватися цією нерухомістю лише після обов’язкового повернення Криму в Україну», – йдеться в повідомленні.

У прес-службі Зеленського публікацію закордонної агенції назвали «черговою вигаданою сенсацією».

1 травня агенція Reuters повідомила, що дружина новообраного президента України Володимира Зеленського придбала за половину ринкової вартості пентхаус у кримській Лівадії, до анексії українського півострова Росією. Повідомлялося, що елітне житло продав Олені Зеленській олігарх Олександр Буряк за майже 164 тисячі доларів.

Наприкінці березня українські журналісти з групи «Слідство.Інфо» повідомили, що Володимир Зеленський має 15-кімнатну віллу в Італії. У 2017 році за 3,8 мільйона євро її придбала фірма, кінцевими бенефіціарами якої є Володимир і Олена Зеленські.

Read More

На сайті Кремля опублікований указ про спрощений порядок отримання паспортів Росії українцями

На сайті президента Росії Володимира Путіна 1 травня опублікований указ «Про окремі категорії іноземних громадян і осіб без громадянства, які мають право звернутися із заявами про прийом до громадянства Російської Федерації у спрощеному порядку». Як йдеться в новому документі, який підписав Володимир Путін, спрощений порядок стосується, зокрема, українців з території Криму і «окремих районів Донецької та Луганської областей України».

Указом передбачено, що термін розгляду заяв про прийняття до громадянства Російської Федераці не повинен перевищувати три місяці.

«Цей указ набирає чинності з дня його підписання», – йдеться на сайті Кремля.

24 квітня президент Росії Володимир Путін вже видав інший указ, за яким жителі контрольованих підтримуваними Росією бойовиками районів на сході України, а також жителі анексованого Криму, зможуть у спрощеному порядку отримувати громадянство Росії. Це рішення різко розкритикувала Україна та її західні союзники.

Днями у Росії почали відкривати центри видачі російських паспортів громадянам України. Офіційний Київ назвав таке рішення «юридично нікчемним».

Read More

З початку доби бойовики тричі відкривали вогонь на Донбасі, втрат немає – штаб

Від початку поточної доби і до полудня підтримувані Росією бойовики тричі відкривали вогонь на Донбасі, інформує Міністерство оборони України.

«Одразу з опівночі ворог розпочав прицільний обстріл зі стрілецької зброї поблизу Гранітного. Близько 01:00 окупанти вели вогонь з великокаліберних кулеметів в районі Лебединського. Після 10:25 наші оборонці населеного пункту Піски зафіксували декілька розривів ворожих мін 82-го калібру», – йдеться в повідомленні.

За даними відомства, від початку поточної доби втрат внаслідок обстрілів серед військових ЗСУ немає.

На ресурсах сепаратистських угруповань «ЛНР» та «ДНР» інформації про обстріли з початку поточної доби немає.

Один військовий загинув і ще один поранений минулої доби на Донбасі – штаб ООС

Збройний конфлікт на Донбасі триває від 2014 року після російської окупації Криму. Україна і Захід звинувачують Росію у збройній підтримці бойовиків. Кремль відкидає ці звинувачення і заявляє, що на Донбасі можуть перебувати хіба що російські «добровольці».

За даними ООН, станом на кінець грудня 2018 року за час конфлікту загинули близько 13 тисяч людей, майже 30 тисяч – поранені.

Read More

Game On for EU Vote, But Real Fight Comes After

On posters, hustings and social media, a battle for Europe is being fought, as contenders seek votes for an EU parliamentary election in late May – but the real battle for power will come only once the count is in.

More than 400 million voters will deal the hands that leaders, of parties, nations and rival EU institutions, must play; but it will be after the May 23-26 ballot that the high-stakes poker will begin that will shape the European Union for years to come.

Then comes the real suspense: how pro-Union groups may build a majority coalition to work with the EU executive and member states to make law; how a growing eurosceptic bloc may disrupt it; how lawmakers will clash with national leaders over who runs Brussels; and whether British members might end up staying.

“The campaign determines the strength of people’s bargaining positions,” a senior official in the European Parliament said. “But the real game will start after the count.”

The sheer scale of elections for the 751 lawmakers who will convene in the European Parliament in Strasbourg on July 2 limits scope for surprises of the kind voters have delivered in national ballots as they lose confidence in established elites.

Second only to India as an exercise in democracy but beset by low turnouts that hamstring the legislature’s ambitions to legitimacy, proportional representation, a plethora of parties and a tendency for 28 national campaigns to even out shocks mean that poll data tend to be a fair guide to the overall outcome.

That points to policy continuity as the European Union tries to prove its use in defending common interests in global struggles over power, trade and the environment against nationalist critics.

Brexit Party Time

A survey commissioned by the parliament, whose projections were on the money in the 2014 election, shows the center-right EPP and center-left S&D losing 37 seats each and hence the majority they enjoy in an informal “grand coalition.”

That, many lawmakers expect, will mean a broader reaching out after the vote to the likes of the ALDE liberals, who are hoping for a major boost from President Emmanuel Macron’s mold-breaking French party, and also possibly to the Greens.

With Italy’s populist ruling League and, at times, France’s far-right National Rally and Britain’s new Brexit Party topping national opinion rankings, polls show a surge for eurosceptics.

But talk of a blocking minority, with allies in more mainstream groups such as the Polish and Hungarian ruling parties, comes up against the nationalists’ persistent divisions.

The uncertainties around how the parliament will line up in July are compounded this year by a number of new parties – most obviously Macron’s En Marche – keeping options open on whom to sit with, but also by Brexit, since the delay to Britain leaving the EU has led to London holding a vote for 73 British MEPs.

That potentially brief presence means some officials suggest key decisions, notably parliamentary votes on who should succeed Jean-Claude Juncker and his team at the European Commission, be put off until the British have left.

Jobs Row

Even without Brexit, this year may be tricky, as lawmakers and national leaders face off over the legislature’s demand that a lead “Spitzenkandidat” from a winning party succeed Juncker.

Leaders would normally agree on a successor in late June so that parliament can endorse the appointment in July. But a row with parliament could also delay the handover beyond Nov. 1.

Key appointments, including that of European Central Bank president after Mario Draghi leaves in October, will see fierce bargaining, among big states and small, the north, south, east and west of Europe, left and right, men and women, and so on.

The European Council of national leaders, which must also choose its own next president in succession to Donald Tusk, is reluctant to be tied to a choice of Manfred Weber, a conservative German MEP, or Juncker’s Dutch deputy, Frans Timmermans of the Socialists.

Macron is a loud opponent of parliament’s Spitzenkandidat push and Brussels is abuzz with talk that he favors others – notably Frenchman Michel Barnier, the EU’s Brexit negotiator, or centrist Danish EU antitrust commissioner Margrethe Vestager.

Weber and his parliamentary allies will argue strongly that it is that kind of backroom carve-up which is turning Europeans off the EU. In reply, national leaders may argue that they have stronger democratic mandates to govern than a parliament for which in 2014 only 43 percent of voters cast a ballot.

Polling data suggests somewhat more people intend to vote than last time, parliamentary officials say. But there are huge variations in engagement with campaigns largely fought on domestic issues. In Belgium, where voting is compulsory and a national election is held the same day, turnout was 90 percent in 2014. But in Slovakia, it was 13 percent.

Read More

Putin Suddenly Sacks Russian Envoy to Belarus Amid Oil Row

Russian President Vladimir Putin suddenly sacked Moscow’s ambassador to Belarus, Mikhail Babich, the Kremlin said on Tuesday, amid a row over contaminated oil and a wider political discord between the ex-Soviet countries.

Belarussian President Alexander Lukashenko has generally been more closely aligned with Moscow than any other ex-Soviet leader, while the lack of tolerance for dissent at home has made him largely a pariah in the West.

However, Minsk has shown increasing signs of seeking a thaw with the United States and the European Union since 2014, when Belarus did not recognize Russia’s annexation of the Crimea peninsula from neighboring Ukraine.

Lukashenko has said Russian officials had sometimes set unacceptable conditions for Belarus, such as adopting the Russian currency or even merging with Russia.

Babich had been appointed Moscow’s envoy to Belarus last August. He had criticized Belarus authorities amid the row over oil tax change which Belarus says will cost its budget $400 million this year.

The Kremlin said on Tuesday Babich will move to another job and will be replaced by Dmitry Mezentsev, a lawmaker from the upper house of parliament.

The wider political differences have been exacerbated by the contaminated Russian oil flows to European countries including Belarus.

Read More

Georgian President: Decadelong Russian Military Occupation a Failure  

Georgian President Salome Zourabichvili says Russia’s decadelong military occupation of South Ossetia and Abkhazia has failed to break the national will to maintain sovereignty and achieve European Union and NATO accession.

“Despite the occupied territories and despite the … constant everyday pressure with hostage-taking, with humanitarian pressure on the populations on both sides of the occupying line, this has not been a victory for Russia, because Georgia has kept its line and (determination) to join the EU and (North Atlantic Treaty Organization),” she told VOA’s Georgian Service in an interview in Tbilisi.

“And I think that was the ultimate aim of Russia: to effect Georgia’s determination,” she said, adding that, as such, “it’s a victory for Georgia and not for Russia.”

Ever since Georgia’s 2003 Rose Revolution severed ties with its Soviet past and pivoted the southern Caucasus nation of roughly 3.7 million toward the West, it has struggled to secure EU and NATO membership.

Despite visa-free travel and formal trade pacts with the European bloc, the EU has yet to grant Georgia membership candidacy, in part because of Brussel’s trepidation about openly antagonizing Russian President Vladimir Putin following the 2014 annexation of Ukraine’s Black Sea peninsula. (In Georgia, where Russian tank units maintain control over 20% of the terrain, a holdover from the August 2008 five-day war, officials had long espoused their conviction that Russia might one day attempt to annex portions of Ukraine.)

Increased American naval activity on the Black Sea — a kind of maritime gateway for trade and access to natural resources across Asia that circumvents routes through Russia — reflects not only U.S. strategic interest in the region, Zourabichvili said, but an opportunity for Tbilisi to deepen ties with Washington.

“I think the Black Sea is becoming much more important in the strategic view of the United States,” she told VOA. With NATO-partnered Romania and Bulgaria on the maritime region’s western flank, Georgia is vital strategic partner on the eastern shore, “and we are ready to see the Black Sea being a more important link with the United States.”

Beyond established U.S.-Georgian military cooperation, former U.S. Defense Secretary Jim Mattis in October praised Georgia’s defense reforms and contributions to the NATO Resolute Support mission in Afghanistan, where Tbilisi’s 870 uniformed troops represent the world’s largest per capita contributor to the mission. Zourabichvili said she would like to see increased cybersecurity cooperation and training with both the U.S. and NATO.

Asked whether she was open to hosting a U.S. military base on Georgian soil, however, Zourabichvili was doubtful.

“I don’t think that it would be recommended,” she said. “We don’t need to take steps that might be viewed as provocations, and I don’t think that the United States would be ready for having here a military base that would attract probably reactions both from Russia and from these … terrorist movements that are very active in the region.”

Meanwhile, Tbilisi’s lack of diplomatic ties to Moscow means that it must depend exclusively upon interlocutors to demand that Russia respect its obligations under international law in Abkhazia and South Ossetia.

“Of course we know that it won’t change the situation in the occupied territories today,” she said “But there might come a day, and I hope it will be soon, where that might have some effect. So we cannot let either Russia or our partners forget that the issue of the occupied territories is a very central issue for Georgia.”

Russia, she said, “will never have a veto” over Georgia’s transatlantic path.

Although Georgia hosts NATO military exercises and has troops serving with alliance forces in Afghanistan, NATO has set no date for membership.

Zourabichvili, 67, who was born in France, became Georgia’s first woman president in December 2018.

This story originated in VOA’s Georgian Service. 

Read More