Ренату Кузьміну 5 жовтня 2022 року було повідомлено про підозру у державній зраді
…
Казахстан планує з 1 квітня запустити систему онлайн-відстеження товарів, що надходять до країни для подальшого реекспорту, повідомляє Financial Times із посиланням на високопосадовців.
«Ми розуміємо всі ризики, пов’язані з вторинними санкціями, тому уважно стежимо за нашою взаємною торгівлею з усіма партнерами», – сказав один із співрозмовників видання. За його словами, Казахстан постійно працює над зниженням ризиків реекспорту.
За даними Бюро національної статистики Казахстану, на які посилається видання, 2022 року експорт товарів з Казахстану до Росії збільшився на 25%.
США та Євросоюз підозрюють Казахстан у тому, що він допомагає Росії обходити санкції, запроваджені проти неї через розв’язану війну в Україні. Влада Казахстану неодноразово заявляла, що не допомагатиме Росії обходити обмеження.
Bloomberg раніше з посиланням на високопоставленого європейського дипломата стверджував, що Казахстан це робить принаймні щодо закупівель мікрочіпів, які в тому числі використовуються в ракетах.
Читайте також: Reuters: російський бізнес просить Казахстан допомогти з обходом санкцій
Держсекретар США Ентоні Блінкен, який відвідав на початку березня Казахстан, заявляв, що США «уважно стежать» за тим, як санкції позначаються на сусідніх з Росією країнах, і сказав, що казахстанські компанії повинні відмовитися від будь-яких зв’язків з російським бізнесом. У відповідь глава МЗС Казахстану фактично зізнався, що владі країни дуже складно управляти торговими процесами між двома країнами.
За даними Євростату, експорт з Європи до Росії після введення санкцій у період з березня по листопад 2022 року впав на 47% порівняно з аналогічним періодом 2021 року і становив 36,3 млрд євро. Але при цьому експорт європейських товарів у сусідні з Росією країни, такі як Білорусь, Вірменію, Казахстан, Грузію, Узбекистан і Киргизстан, за аналогічний період 2022 року зріс на ті ж 48% і становив 20,3 млрд євро.
…
Північна Корея заявила, що її запуски крилатих ракет цього тижня були частиною симуляції ядерної атаки, яка також передбачала детонацію ймовірного підводного безпілотника. Про це повідомляє агенція АР.
Офіційне корейське центральне інформаційне агентство Пхеньяна (KCNA) повідомило, що лідер КНДР Кім Чен Ин контролював триденні навчання, які імітували ядерні контратаки на ворожі військово-морські засоби та порти, які включали вибухи імітаційних ядерних боєголовок.
KCNA заявило, що ці навчання були спрямовані на те, щоб попередити Сполучені Штати та Південну Корею про назріваючу «ядерну кризу», оскільки вони продовжують свої «навмисні, наполегливі та провокаційні військові навчання», які Північна Корея представляє як репетиції вторгнення.
Виступаючи перед законодавцями, міністр оборони Південної Кореї Лі Чон Суп 23 березня сказав, що Північна Корея, ймовірно, ще не опанувала технологію для озброєння своєї найсучаснішої зброї, хоча визнає, що країна досягає «значного прогресу».
Північна Корея активізувала демонстрацію зброї у відповідь на військові навчання між Сполученими Штатами та їхнім союзником Південною Кореєю, спрямовані на протидію зростаючій ядерній загрозі Північної Кореї. 23 березня союзники завершили 11-денні навчання, які включали найбільше польове навчання за багато років, але очікується, що Північна Корея продовжить випробування зброї, оскільки Сполучені Штати планують найближчими днями відправити авіаносець для ще одного раунду спільних навчань.
…
U.S. lawmakers grilled the CEO of TikTok over data security and harmful content Thursday, responding skeptically during a tense committee hearing to his assurances that the hugely popular video-sharing app prioritizes user safety and should not be banned.
Shou Zi Chew’s testimony came at a crucial time for the company, which has acquired 150 million American users but is under increasing pressure from U.S. officials. TikTok and its parent company ByteDance have been swept up in a wider geopolitical battle between Beijing and Washington over trade and technology.
In a rare bipartisan effort to reign in the power of a major social media platform, Republican and Democratic lawmakers pressed Chew on a host of topics, ranging from TikTok’s content moderation practices, how the company plans to secure American data from Beijing, and its spying on journalists.
“Mr. Chew, you are here because the American people need the truth about the threat TikTok poses to our national and personal security,” Committee Chair Cathy McMorris Rodgers, a Republican, said in her opening statement. “TikTok has repeatedly chosen a path for more control, more surveillance and more manipulation.”
Chew, a 40-year-old Singapore native, told the House Committee on Energy and Commerce that TikTok prioritizes the safety of its young users and denied allegations that it’s a national security risk. He reiterated the company’s plan to protect U.S. user data by storing all such information on servers maintained and owned by the software giant Oracle.
“Let me state this unequivocally: ByteDance is not an agent of China or any other country,” Chew said.
On Wednesday, the company sent dozens of popular TikTokers to Capitol Hill to lobby lawmakers to preserve the platform. It has also been putting up ads all over Washington that promise to secure users’ data and privacy, and create a safe platform for its young users.
TikTok has been dogged by claims that its Chinese ownership means user data could end up in the hands of the Chinese government or that it could be used to promote narratives favorable to the country’s Communist leaders.
In 2019, the Guardian reported that TikTok was instructing its moderators to censor videos that mention Tiananmen Square and other images unfavorable to the Chinese government. The platform says it has since changed its moderation practices.
ByteDance admitted in December that it fired four employees last summer who accessed data on two journalists, as well as other people connected to them, while attempting to track down the source of a leaked report about the company.
For its part, TikTok has been trying to distance itself from its Chinese origins, saying that 60% percent of its parent company ByteDance is owned by global institutional investors such as Carlyle Group. ByteDance was founded by Chinese entrepreneurs in Beijing in 2012. Responding to a Wall Street Journal report, China said it would oppose any U.S. attempts to force ByteDance to sell the app.
Chew pushed back against the idea that TikTok’s ownership was an issue in itself.
“Trust is about actions we take,” Chew said. “Ownership is not at the core of addressing these concerns.”
In one of the most dramatic moments, Republican Rep. Kat Cammack displayed a TikTok video that showed a shooting gun and a caption that included the House committee holding the hearing, with the exact date before it was formally announced.
“You expect us to believe that you are capable of maintaining the data security, privacy and security of 150 million Americans where you can’t even protect the people in this room,” Cammack said to Chew.
Lawmakers sought to paint a picture of TikTok as a Chinese-influenced company interested in gaining profit at the cost of Americans’ mental and physical health. Committee members showed a host of TikTok videos that encouraged users to harm themselves and commit suicide. Many questioned why the platform’s Chinese counterpart, Douyin, does not have the same controversial and potentially dangerous content as the American product.
Chew responded that it depends on the laws of the country where the app is operating. He said the company has about 40,000 moderators that track harmful content as well as an algorithm that flags material.
“I don’t think I can sit here and say that we are perfect in doing this,” Chew said. “We do work very hard.”
A U.S. ban on an app would be unprecedented and it’s unclear how the government would enforce it.
Experts say officials could try to force Apple and Google to remove TikTok from their app stores. The U.S. could also block access to TikTok’s infrastructure and data, seize its domain names or force internet service providers like Comcast and Verizon to filter TikTok data traffic, said Ahmed Ghappour, a criminal law and computer security expert who teachers at Boston University School of Law.
But a tech savvy user could still get around restrictions by using a virtual private network to make it appear the user is in another country where it’s not blocked, he said.
To avoid a ban, TikTok has been trying to sell officials on a $1.5 billion plan called Project Texas, which routes all U.S. user data to domestic servers owned and maintained by Oracle. Under the project, access to U.S. data is managed by U.S. employees through a separate entity called TikTok U.S. Data Security, which employs 1,500 people, is run independently of ByteDance and would be monitored by outside observers.
As of October, all new U.S. user data was being stored inside the country. The company started deleting all historic U.S. user data from non-Oracle servers this month, in a process expected to be completed later this year, Chew said.
Generally, researchers have said TikTok behaves like other social media companies when it comes to data collection. In an analysis released in 2021, the University of Toronto’s nonprofit Citizen Lab found TikTok and Facebook collect similar amounts of user data.
To block such tracking, Congress, the White House, U.S. armed forces and more than half of U.S. states have banned the use of the app from official devices.
But wiping away all the data tracking associated with the platform might prove difficult. In a report released this month, the Cybersecurity company Feroot said so-called tracking pixels from ByteDance, which collect user information, were found on 30 U.S state websites, including some where the app has been banned.
Other countries including Denmark, Canada, Great Britain and New Zealand, along with the European Union, have already banned TikTok from devices issued to government employees.
David Kennedy, a former government intelligence officer who runs the cybersecurity company TrustedSec, agrees with restricting TikTok access on government-issued phones because they might contain sensitive information. A nationwide ban, however, might be too extreme, he said.
“We have Tesla in China, we have Microsoft in China, we have Apple in China. Are they going to start banning us now?” Kennedy said. “It could escalate very quickly.”
…
The decision to launch a series of cyberattacks that crippled Albanian government websites and temporarily shut down government services may be backfiring on the alleged perpetrator.
Albania blamed the attacks in July and September of last year on Iran, claiming the evidence pointing to Tehran was “irrefutable,” and ordered all Iranian officials out of the country.
Now, a U.S. cyber team sent to Albania to help the country recover and “hunt” for more dangers says the efforts have turned up “new data and information about the tools, techniques, and procedures of malicious cyber actors, attempting to disrupt government networks and systems.”
“The hunt forward operation resulted in incredibly valuable insights for both our allied partner and U.S. cyber defenses,” the Cyber National Mission Force’s Major Katrina Cheesman told VOA, adding information was shared not only with the Albanian government but also some private companies with critical roles in the digital infrastructure of both countries.
Officials declined to share additional details, citing operational security, other than to say the networks they examined were of “significance” to Washington.
“These hunts bring us closer to adversary activity to better understand and then defend ourselves,” the commander of U.S. Cyber National Mission Force, Major General William Hartman, said in a statement Thursday, following a visit to Albania.
“When we are invited to hunt on a partner nation’s networks, we are able to find an adversary’s insidious activity,” Hartman said. “We can then impose costs on our adversaries by exposing their tools, tactics and procedures, and improve the cybersecurity posture of our partners and allies.”
Iran has consistently denied responsibility for the cyberattacks against Albania, calling the allegation “baseless.”
Albania’s claims were backed by the United States, which described the Iranian actions in cyberspace as “counter to international norms.”
This past September, the U.S. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, CISA, and the FBI attributed the initial cyberattacks against Albania to Iranian state cyber actors calling themselves “HomeLand Justice.”
The joint advisory warned the group first gained access to Albania’s in May 2021 and maintained access to the Albanian networks for more than a year, stealing information, before launching the initial cyberattack in July 2022.
CISA and the FBI also concluded that Iran likely launched the second cyberattack in September 2022, using similar types of malware, in retaliation for Albania’s decision to attribute the first round of attacks to Tehran.
U.S. officials confirmed they had sent a team of experts to Albania shortly after the attacks, but information released Thursday sheds more light on the scope of the operation.
According to the U.S. officials, the so-called “hunt forward” team was deployed to Albania last September and worked alongside Albanian officials before returning home in late December.
Prior to the mission in Albania, other U.S. “hunt forward” teams had been deployed 43 times to 21 countries, including to Ukraine, Estonia, Lithuania, Montenegro and Croatia.
Albanian officials have indicated they hope to continue working with U.S. cyber teams to further strengthen Albania’s cyber defenses.
“The cooperation with U.S. Cyber Command was very effective,” said Mirlinda Karcanaj, the general director of Albania’s National Agency for Information Society, in a statement released by the U.S.
“We hope that this cooperation will continue,” she added.
…
In the sprawling Nairobi slum of Kibera, Renice Owino, a young computer programmer, is passing on her knowledge to disadvantaged students. Owino is the founder and driving force behind the “Code with Kids” initiative, which has reached hundreds of children in Nairobi and other areas. Saida Swaleh visited Owino’s classroom in Nairobi and has this story. Camera: Nelson Aruya.
…
Адміністрація президента США Джо Байдена побоюється, що низка країн світу може підтримати так званий «мирний план» Китаю щодо України, який самі Сполучені Штати вважають неприйнятним. У Вашингтоні тривають обговорення того, якої стратегії дотримуватись. Про це пише Bloomberg із посиланням на низку експертів і джерела в американській адміністрації, які зазначають, що Вашингтон у зв’язку з цим опинився в «незручному становищі».
У Кремлі раніше заявили, що китайські пропозиції обговорювалися під час недавнього візиту лідера КНР Сі Цзіньпіна до Москви. Володимир Путін сказав, що Росія згодна з багатьма китайськими ідеями.
Як зазначає Bloomberg, раніше офіційні особи США публічно висловили глибокий скептицизм щодо китайських пропозицій, заявивши, що вони, по суті, закріплюють територіальні загарбання Росії в Україні.
Хоча в китайській ініціативі з 12 пунктів і йдеться про повагу до територіальної цілісності всіх країн, там сказано про необхідність переговорів і припинення вогню – без заклику до виведення російських військ з України. У пропозиціях Китаю міститься і заклик до зняття з Росії санкцій.
Один із співрозмовників Bloomberg назвав становище США незручним, оскільки, в принципі відкидаючи китайську ініціативу, Вашингтон водночас не може її повністю ігнорувати. Це дало б можливість Пекіну заявити іншим країнам, які зазнають «втоми» від війни, що США – проти мирного врегулювання в принципі. Тепер у Вашингтоні розмірковують про те, як, не відмовляючись від своєї позиції стосовно війни в Україні, водночас не віддати ініціативи Китаю.
Сполучені Штати наполягають на тому, що припинення вогню в Україні за збереження статусу-кво є неприйнятним, і називають умовою перемир’я виведення російських військ. При цьому США наголошують, що остаточне рішення про можливі переговори з Москвою – за Києвом. Влада України, прямо не відкидаючи китайських пропозицій, дала зрозуміти, що не згодна з ними, принаймні на нинішньому етапі війни.
…
Міністерство оборони з посиланням на дані розвідки зауважує, що Росія частково відновила контроль над найближчими підступами до міста Кремінна в результаті запеклих боїв, що тривають на ділянці Сватове-Кремінна з початку березня 2023 року.
«Подекуди Росія досягла виграшу до кількох кілометрів. Російське командування, ймовірно, намагається розширити зону безпеки на захід від підготовлених ними оборонних рубежів уздовж пагорбів та інтегрувати природну перешкоду у вигляді річки Оскіл. Найімовірніше, вони прагнуть повернути собі Куп’янськ як логістичний вузол», – йдеться в повідомленні у твітері.
В оперативному плані, кажуть в британській розвідці, наміри Росії на північному сході, ймовірно, залишаються оборонними.
«Командування, ймовірно, побоюється, що це один із секторів, де Україна може здійснити великі наступальні операції», – вказано в повідомленні.
Російські війська тривалий час продовжують спроби наступу в секторі Кремінної та Сватового на Луганщині. В цьому районі вони звели цілу лінію укріплень, що тягнеться вздовж траси Сватове-Кремінна. На Куп’янському напрямку зламати оборону ЗСУ їм також не вдається.
…
