Month: August 2020

Національне агентство з питань запобігання корупції протягом тижня склало і направило до суду 13 адміністративних протоколів щодо народного депутата від «Слуги народу» Микити Потураєва, а також кількох посадовців і колишніх посадовців. Про це НАЗК заявила 3 серпня.

Протокол щодо Потураєва склали «за ознаками несвоєчасного подання повідомлення про суттєві зміни у майновому стані». За це ж порушення НАЗК склала протоколи щодо начальника управління прокуратури Кіровоградської області Віталія Вергелеса та колишньої начальниці відділу Звенигородської організації Наталії Кузнєцової.

Також адмінпротокол за «ознака ознаками порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів» склали щодо трьох людей, в тому числі міського голови Ужгорода Богдана Андріїва. Один з трьох адмінпротоколів за «несвоєчасне подання декларації» отримала начальниця відділу Міністерства фінансів Олена Михайленко.

Також, за даними НАЗК, троє колишніх співробітників Служби безпеки України несвоєчасно подали декларації «без поважних причин».

У червні НАЗК заявила про намір перевірити декларацію депутата фракції «Опозиційна платформа – За життя» Суто Мамояна, який, як виявило раніше Радіо Свобода, у 2019 році став власником низки елітних квартир та автомобілів, вказавши в декларації, що вони вартували значно дешевше за ринкові ціни.
…

Російська окупаційна влада Севастополя планує побудувати ділянку дороги між Античним проспектом і вулицею Корчагіна, який знаходиться поблизу заповідника «Херсонес Таврійський». Як повідомив директор департаменту транспорту та розвитку дорожньо-транспортної інфраструктури окупованого Севастополя Сергій Румянцев, найближчим часом розпочнуться роботи з проєктування.

«Дані дві ділянки передані Херсонесу, там знаходяться об’єкти культурної спадщини – садиба та антична дорога. Паралельно даній ділянці йде проектування будівництва двосмугової автомобільної дороги – проспект Античний, яка пройде близько до об’єктів, внесених до списку ЮНЕСКО. В рамках будівництва буде реалізована розв’язка до перетину з дорогою на вулиці Павла Корчагіна, облаштування тротуарів та пішохідних зон», – заявив Румянцев.

Призначений Кремлем «глава» Севастополя Михайло Развожаєв зазначив, що необхідно спочатку встановити кордони пам’ятника, а потім починати проєктування.

Наприкінці вересня ЮНЕСКО оприлюднила нову доповідь генерального директора організації щодо ситуації в анексованому Росією Криму в сферах освіти, науки, культури, поширення інформації та функціонування ЗМІ. Як повідомило МЗС України, у документі констатується подальше погіршення ситуації на півострові у всіх сферах компетенції ЮНЕСКО.

Після анексії Криму Росія взяла під свою юрисдикцію всі об’єкти культурного й історичного значення, розташовані на півострові.

Київ наполягає на приналежності пам’яток українського народу і просить взяти їх під захист ЮНЕСКО.

До списку Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО входить заповідник «Херсонес Таврійський» в анексованому Криму. Також кандидатами на внесення в список є Ханський палац у Бахчисараї, Генуезька фортеця в Судаку, Кримська астрофізична обсерваторія, Мангуп-Кале, Ескі-Кермен і Чуфут-Кале.
…

У ПАТ «Центренерго» відреагували на розслідування «Схеми: корупція в деталях» (проєкт Радіо Свобода та телеканалу UA:Перший) щодо того, як цей великий виробник електроенергії заробляє мільярди за рахунок використання виробничих потужностей атомних електростанцій, чим завдає збитків «Енергоатому» та держпідприємству «Гарантований покупець». При цьому, у компанії так і не відповіли на запит журналістів. 

У заяві, оприлюдненій «Центренерго», йдеться про те, що компанія зацікавлена виробляти та продавати якнайбільше електроенергії: «Бо чим більші обсяги, тим менші витрати на одиницю продукції – собівартість. Тому звинувачувати нас у тому, що ми хочемо продавати більше – як мінімум дивно».

У компанії також підтвердили, що зараз «Центренерго» заробляє 20% за балансування системи: «І ця діяльність для нас збиткова, адже витрати на паливо за такої роботи зростають у рази. Тим не менше, ми вимушено і безумовно виконуємо команди диспетчера «Укренерго», щоб у всіх споживачів була електроенергія».

В «Центренерго» також підкреслили, що державна енергогенеруюча компанія «у своїй діяльності керується виключно державними економічними та соціальними інтересами».

За даними програми «Схеми», компанія «Центренерго» заробила мільярди гривень на енергетичному ринку за рахунок використання виробничих потужностей атомних електростанцій, чим завдала збитків «Енергоатому» та держпідприємству «Гарантований покупець».

Журналісти встановили, що масштабна схема працювала таким чином: «Центренерго» продавала за двосторонніми договорами та на «ринку на добу наперед» великий обсяг електроенергії, яку насправді не збиралася виробляти. Зокрема, для того щоб гарантовано знайти покупця на цей об’єм, держкомпанія встановлювала ціну, іноді нижче собівартості виробництва. Така низька ціна дозволяла «Центренерго» продати весь заявлений обсяг, «закривши» велику частину попиту.

Через це держкомпанія «Енергоатом» та держпідприємство «Гарантований покупець» не могли продати на «ринку на добу наперед» увесь обсяг електроенергії, яка, на відміну від «Центренерго», була вироблена у заявленому об’ємі точно, йдеться у розслідуванні.

Коли наставав час постачання електроенергії, то оператор ринку – державна НЕК «Укренерго» на підставі оперативних даних бачив ризик великого майбутнього дисбалансу. Але зупинити атомні енергоблоки «Енергоатому» в оперативному режимі неможливо, на відміну від теплових електростанцій «Центренерго». Для того, щоб уникнути розбалансування ринку та запобігти негативним наслідкам, пов’язаним з енергобезпекою, оператор ринку – «Укренерго» просив «Центренерго» не виробляти заявлені раніше об’єми електроенергії. «Центренерго», який і створив цей штучний дисбаланс, – охоче погоджувався це зробити, але висував умову, якщо йому продадуть електроенергію зі знижкою (для забезпечення вже укладених контрактів).

Щоб забезпечити виробіток «Енергоатому», «Укренерго» було змушене погодитись на такі дії «Центренерго» та продати їй необхідний обсяг зі знижкою, купуючи цю електроенергію у «Енергоатому» та «Гарантованого покупця».

У свою чергу, у заяві «Центренерго» зазначається: «Диспетчер «Укренерго» не просить. Він дає команду. А «Центренерго» безумовно цю команду виконує. Інакше наслідки будуть тяжкими для всієї енергосистеми і для кожного споживача».

За даними розслідування, «Центренерго», фактично нічого не роблячи, отримував електроенергію для продажу майже вдвічі дешевше за ринкову ціну, а «Енергоатом», який витратив кошти на виробництво, вимушений був продати свою електроенергію з дисконтом.

При чому, таке право прописане у правилах енергоринку, затверджених державним регулятором НКРЕКП. Раніше у правилах знижка становила майже 50%, з червня її зменшили до 20%.

Масштаби ймовірних оборудок з боку «Центренерго», як виявили «Схеми», обчислюються мільярдами. Згідно з фінансово-господарською діяльністю «Центренерго», яку журналісти отримали від джерел у податковій, держкомпанія почала активно заробляти на цій схемі, починаючи з кінця 2019 року. Так, журналісти виявили, що з жовтня 2019-го до кінця лютого 2020 року «Центренерго» отримало від «Укренерго» майже 1 ГВт*годин електроенергії для балансування на загальну суму 1,06 мільярда гривень.

«Починаючи з березня, масштаби використання цієї схеми з боку «Центренерго» суттєво збільшились», – йдеться в журналістському розслідуванні.

Так, загальний обсяг проданої, але не виробленої «Центренерго» електроенергії за період з 1 березня до 15 травня склав 2,1 ГВт*годин. Ці дані «Схеми» отримали від джерел у Кабінеті міністрів.

Водночас, журналісти так і не отримали відповідей на запитання, викладені в офіційному запиті від 2 липня – серед них, зокрема, про те, чому «Центренерго» заявляло на продаж електроенергію за цінами нижче собівартості виробництва, скільки компанія заробила, купуючи електроенергію на балансуючому ринку з дисконтом до ринку на добу наперед, яку частку виробленої електроенергії компанія «Центренерго» реалізувала за двосторонніми договорами, а яку продала на «ринку на добу наперед» за певний період, а також якою була собівартість виробництва електроенергії в 2019-2020-му роках. 

У липні 2020 року в ситуацію на ринку електроенергії втрутився Антимонопольний комітет, який доручив Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) усунути причини порушень на ринку електроенергії.
…

Детективи НАБУ та прокурори САП повідомили шістьом особам про підозру в організації схеми з отриманням фірмою «Аркона Газ-Енергія» спецдозволу на користування надрами газоносного родовища в Полтавській області за штучно заниженою вартістю, в результаті чого державі були завдані збитки у розмірі майже 200 мільйонів гривень.

Це кримінальне провадження розпочалось після виходу журналістського розслідування програми «Схеми: корупція в деталях» (проєкт Радіо Свобода та UA:Перший), які встановили, що ця маловідома фірма, яка на той час була пов’язана з оточенням тодішнього президента Петра Порошенка, в 2017 році без аукціону отримала спецдозвіл на видобування газу в Полтавський області на 20 років.

«Шістьом особам повідомлено про підозру в організації схеми, за якої ТОВ «Аркона Газ-Енергія» отримала право на користування надрами Свистунківсько-Червонолуцького газоконденсатного родовища (Полтавська обл.) за штучно заниженою вартістю», – мовиться у повідомленні НАБУ.

За даними «Схем», йдеться про колишнього співвласника та директора «Аркона Газ-Енергія» Ігоря Мичка, колишнього заступника директора з виробництва, економіки та загальних питань Українського державного геологорозвідувального інституту Олега Зур’яна, колишньої завідувачки сектору геолого-економічної оцінки ресурсної бази нафти і газу відділу геолого-економічної оцінки УкрДГРІ Людмили Кучми, експерта Державної комісії України по запасах корисних копалин (ДКЗ) та директора ТОВ «НВФ «Проект-Нафтогаз» Володимира Щербину, представників ТОВ «НВФ «Проект-Нафтогаз» Юрія Ільницького та Вадима Купчика. 

Наразі особи, яким вручили підозри, публічно це не коментували, редакція намагається отримати їхню позицію.

Однак, як зазначають у відомстві, коло задіяних у вчиненні злочину «не є вичерпним» – оскільки «детективи НАБУ встановлюють інших можливих співучасників схеми».

Також у повідомленні Антикорупційного бюро вказано, що в результаті схеми «держава не отримала 196,8 млн грн, які ТОВ мало сплатити за отримання спеціального дозволу на користування надрами».

НАБУ відкрило кримінальне провадження за фактом можливого зловживання службовим становищем чиновниками Держгеонадр під час видачі ТОВ «Аркона Газ-Енергія» спецдозволу на розробку Свистунківсько-Червонолуцького родовища у Полтавській області в 2018 році – після звернень народних депутатів Віталія Купрія та Сергія Лещенка, які посилаються на журналістське розслідування програми «Схеми».

Як встановили журналісти, Державна служба геології і надр України видала відповідний спецдозвіл 18 травня 2017 року. Право добувати газ на перспективному родовищі коштувало фірмі «Аркона Газ-Енергія» всього 3,8 мільйона гривень. Така вартість, на думку напів державної компанії ПАТ «Укрнафта», яка роками досліджувала й розробляла родовище і також претендувала на цю ліцензію, не відповідає ринковій ціні. В «Укрнафті» зазначили, що готові були заплатити за цей спецдозвіл щонайменше 45 мільйонів гривень. Проте цій компанії двічі відмовили в наданні права на розробку газового родовища. Начебто на підставі невідповідності поданих напівдержавною компанією документів – про що повідомили у відповіді редакції програми у Держгеонадрах.

Розслідування «Схем» «Новий газовий бізнес оточення Петра Порошенка» виявило, що реальний контроль над ТОВ «Аркона Газ-Енергія» мають люди з оточення п’ятого президента України Петра Порошенка, зокрема до фірми опосередковано має стосунок Олексій Маловацький – юрист з команди Петра Порошенка, нині член Вищої ради правосуддя, а згодом у склад засновників компанії входив колишній директор спортклубу «5 елемент» Петра Порошенка та його бізнес-партнера Ігоря Кононенка. 

Наприкінці березня 2020 року зареєстрована в Британії компанія Regal Petroleum, кінцевим бенефіціаром якої є позафракційний народний депутат Вадим Новинський, придбала компанію «Аркона Газ-Енергія», що володіє спецдозволом на розробку та видобуток газу в Полтавській області, в оточення Петра Порошенка та Ігоря Кононенка за понад 8,6 мільйонів доларів (еквівалент понад 240 мільйонів гривень на момент укладення угоди).

На момент укладення угоди, відповідно до офіційного реєстру, станом на 23 березня, власниками компанії значились: Ігор Мичко, Олександр Нещотний, Дмитро Волонець та Олег Ольховий.

У пресслужбі Петра Порошенка заявляли, що він «не мав і не має жодного відношення до цієї історії. Прив’язування за вуха його імені є маніпуляцією».

Ігор Кононенко свій зв’язок з фірмою «Аркона Газ-Енергія» також заперечував. «Не маю жодного відношення до цієї компанії», – повідомляв він у коментарі «Схемам». При цьому він підтвердив своє знайомство з одним із власників компанії – Олегом Ольховим, який очолював спорт-клуб «5 елемент» Порошенка та Кононенка. «Олег працював директором клубу 14 років тому, чим він займався потім, я не цікавився», – написав Кононенко. 

Згодом 1 липня 2020 року Окружний адміністративний суд Києва визнав недійсною ліцензію на розробку Свистунківсько-Червонолуцького родовища на Полтавщині, що було основним активом фірми «Аркона Газ-Енергія», яку навесні оточення п’ятого президента і народного депутата Петра Порошенка продало Вадиму Новинському в 60 разів дорожче (за понад 240 мільйонів гривень), ніж придбало в держави.
…

У Південному окружному військовому суді в російському Ростові-на-Дону цього тижня продовжаться слухання у справі проукраїнського активіста з Криму Олега Приходько. Засідання заплановане на 6 серпня. Про це проєкту Радіо Свобода Крим.Реалії повідомив адвокат Назім Шейхмамбетов.

«На цьому засіданні ми очікуємо, що прокурор продовжить представляти свої докази. На минулому засіданні він сказав, що відмовився від частини свідків, які були заявлені. Ми очікуємо, що він почне подавати свої письмові докази, які є в матеріалах справи», – розповів адвокат.

На минулому засіданні свідки звинувачення дали позитивні характеристики Олегу Приходьку і розповіли, що нічого не знають про підготовку терористичних актів, у яких його звинувачують.

Олега Приходька затримали 10 жовтня 2019 року. Російська Федеральна служба безпеки звинуватила його в підготовці до терористичного акту і незаконному виготовленні вибухових речовин.

16 січня стало відомо, що Приходьку висунули нове звинувачення в «незаконному придбанні, передачі, збуті, зберіганні, перевезенні або носінні вибухових речовин або вибухових пристроїв».

А 5 лютого адвокат Назім Шейхмамбетов повідомив, що Олега Приходька також звинуватили в плануванні вибуху в будівлі генерального консульства Росії у Львові.

Прокуратура Автономної Республіки Крим відкрила кримінальне провадження за статтею «незаконне позбавлення волі» через арешт активіста в окупованому Криму.
…

«Укрзалізниця» скасувала зупинку низки поїздів далекого сполучення в Луцьку та Тернополі.

Обмеження діятиме для поїздів №41/42 сполученням Дніпро-Трускавець, №98/97 Ковель-Київ, №88/87 Ковель-Новоолексіївка, №12/11 Одеса-Львів, №81/82 Київ-Ужгород, №49/50 Київ-Трускавець, №136/135 Чернівці-Одеса, №108/107 Одеса-Ужгород, №110/109 Львів-Херсон, №86/85 Львів-Новоолексіївка, №715/716 Київ-Львів.

Зупинку скасували через те, що Луцьк та Тернопіль потрапили до «червоної» зони загрози COVID-19.

 
…

Обсяги компенсацій за збиття літака «Міжнародних авіаліній України» іранськими військами будуть обраховувати тільки після того, як Іран продемонструє готовність завершити розслідування та покарати винних, заявив заступник міністра закордонних справ Євген Єнін. Про це він сказав 2 серпня в ефірі каналу «Україна 24».

За його словами, пріоритетом української сторони є «встановлення істини» щодо збиття літака, і під час переговорів МЗС озвучило низку найбільш проблемних питань іранській делегації.

«Всіх цікавить швидкість процесу, обсяг компенсацій. Хочу ще раз наголосити, що обсяг компенсацій буде розраховуватися виключно після того, як українська сторона отримає всеохопну інформацію про обставини інциденту, побачить з іранської сторони готовність завершити як технічне розслідування, так і кримінальне розслідування та притягнення винних до відповідальності», – сказав він.

Єнін додав, що Офіс генерального прокурора України також бере участь у розслідуванні, хоча без сприяння іранської сторони про успіхи говорити зарано.

Найближчим часом, за словами представника МЗС, сторони мають погодити дату й місце наступної зустрічі для «більш предметних консультацій». Він зазначив, що розслідування має три напрямки: технічний, бо якого входить розшифрування чорних скриньок літака, кримінальне, що концентрується на встановленні винних, і міжурядове.

Читайте також: Іран погодився виплатити Україні компенсацію за збитий літак МАУ​

«Третя складова: переговори на рівні урядових делегацій, де йдеться про питання встановлення істини в цілому, отримання гарантій неповторення аналогічних інцидентів у майбутньому і так само отримання компенсацій – як родичам загиблих, так і авіакомпанії «МАУ», представники якої, до речі, були присутні в якості експертів, запрошені з українського боку», – сказав він.

У Києві 30 липня з участю іранської делегації розпочалися переговори щодо компенсацій за збиття Іраном літака авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» рейсу PS752.

Водночас низка родичів загиблих виступає за те, щоб обговорення компенсацій відбувалося після розкриття всіх обставин трагедії та притягнення винних до відповідальності.

Літак Boeing 737-800NG із реєстраційним номером UR-PSR авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» рейсу PS752 з Тегерану до Києва був збитий невдовзі після вильоту з міжнародного аеропорту столиці Ірану вранці 8 січня. Загинули всі 176 людей, які були в літаку, – 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Серед загиблих – громадяни семи країн, у тому числі 11 українців (усі 9 членів екіпажу і 2 пасажирів).

Лише вранці 11 січня в Ірані після кількох днів заперечень офіційно визнали свою вину за збиття українського літака з зенітно-ракетного комплексу своєї протиповітряної оборони, яке назвали помилковим, і взяли на себе відповідальність. Пізніше стало відомо, що Іран надіслав Україні проєкт меморандуму про взаєморозуміння, згідно з яким Київ і родини загиблих мають погодитися списати причину катастрофи на «людську помилку» і відмовитися від права позиватися до призвідників збиття літака в судах. Україна відкидає таку пропозицію.
…

Прессекретар депутата Верховної Ради, співголови партії «Опозиційна платформа – За життя» Віктора Медведчука Олег Бабанін підтвердив кореспонденту проєкту Радіо Свобода Крим.Реалії, що він поїхав до анексованого Криму.

«Віктор Медведчук перебуває у відпустці як народний депутат і перебуває з родиною в Криму», – сказав Бабанін.

Від подальших коментарів прессекретар відмовився.

Читайте також: «Два Крими» однієї сім’ї: чим володіють на півострові куми Путіна​

Раніше 2 серпня Крим.Реалії повідомили із посиланням на свої джерела, що депутат Верховної Ради України, один з лідерів партії «Опозиційна платформа – За життя», кум президента Росії Володимира Путіна Віктор Медведчук у неділю 2 серпня в’їхав до анексованого Криму через пункт пропуску «Каланчак» разом зі своєю дружиною Оксаною Марченко.

За даними Крим.Реалії, родина Медведчука володіє в Криму бізнесом, який з’явився там вже після російської анексії. Дві фірми – «Таврія-інвест» і «Фірма Укрснаб» –​ у селищі Гаспра записані на Оксану Марченко.

Також, згідно з декларацією Медведчука, його дружина має земельну ділянку в Оползневому під Ялтою площею понад п’ять тисяч квадратних метрів, а також будинок із госпбудівлями.

У 2018 році Віктор Медведчук повідомив російському телеканалу «ТВ Центр», що продовжує їздити до анексованого Криму на відпочинок.

Кримська земля з декларації Медведчука входить до переліку територій, якими, згідно з указом президента Росії Володимира Путіна, не можуть володіти «іноземні громадяни». Російська влада зобов’язує власників продати ділянки громадянам Росії або російським компаніям, інакше вони можуть бути викуплені державою.

Крим.Реаліі намагалися з’ясувати у Віктора Медведчука, який в зв’язку з цим буде доля його родинного маєтку на кримському узбережжі. Але він не відповів на інформаційний запит.
…

Крим.Реалії звернулися до Медведчука за офіційним підтвердженням чи запереченням
…