Раніше 30 вересня на форумі оборонних індустрій президент України оголосив про створення Альянсу оборонних індустрій і заснування спеціального Оборонного фонду
…
ukrlines skype чат
популярні новини
Зв’язки між Україною та Словаччиною набагато міцніші, ніж просто політичні. Таку думку висловив міністр оборони Словаччини Мартін Скленар під час Міжнародного форуму оборонних індустрій у Києві.
Про це він сказав, відповідаючи на запитання журналістки Радіо Свобода, як парламентські вибори у Словаччині можуть вплинути на військову допомогу Україні.
У суботу, 30 вересня, у Словаччині проходять парламентські вибори і до влади може повернутися Роберт Фіцо, словацький експрем’єр із проросійськими поглядами. Його партія має високий рівень підтримки.
Як раніше повідомляло Радіо Свобода, під час передвиборчої кампанії Фіцо виключив збільшення поставок словацьких озброєнь Україні, відкинув нові санкції ЄС проти Росії, поставив під сумнів можливість вступу України до НАТО і повторив кремлівські наративи про війну, наприклад, про те, що НАТО спровокувало конфлікт і що він почався, коли, як він нещодавно висловився: «українські нацисти і фашисти почали вбивати російських громадян на Донбасі та в Луганську».
Мартін Скленар висловив сподівання, що словаки таки оберуть євроатлантичну орієнтацію Словаччини.
«Подивимося як усе складеться, звичайно. Але я впевнений, що словацький народ віддасть свої голоси на користь євроатлантичної орієнтації Словаччини, як це було в минулі роки, власне, в останні 20, а то й 30 років. Це була наша орієнтація відколи Словаччина стала незалежною. Ми мали мету бути в Європейському Союзі та НАТО та використовувати ті переваги та можливості, які це нам дає. Я впевнений, що люди це розуміють, і за це проголосують», – зазначив словацький міністр оборони.
Щодо підтримки України він заявив – буде продовжуватися. Оскільки з Україною Словаччину пов’язує, зокрема, промислова співпраця.
«У будь-якому випадку та підтримка, яку ми вже надали Україні, тут є конкретна допомога, але є також промислова співпраця, яка буде продовжуватися, тому що зв’язки набагато міцніші, ніж просто політичні», – висловив переконання Мартін Скленар.
Зокрема, у липні на спільній пресконференції з президенткою Словаччини Зюзаною Чапутовою, президент України Володимир Зеленський повідомив, що Україна і Словаччина підписали контракт на постачання 16 САУ Zuzana 2.
Дві самохідні гаубиці Zuzana 2 Словаччина передала Україні у серпні, повідомляло українське посольство у цій країні.
«Ми вже передали перші дві з 16 одиниць Susanna 2, які мають бути доставлені в Україну. Над рештою компанія працює, і в міру виходу з виробництва вони будуть передаватися траншами за контрактом», – пояснив словацький міністр оборони.
Read MoreThe Supreme Court agreed Friday to decide whether state laws that seek to regulate Facebook, TikTok, X and other social media platforms violate the Constitution.
The justices will review laws enacted by Republican-dominated legislatures and signed by Republican governors in Florida and Texas. While the details vary, both laws aim to prevent social media companies from censoring users based on their viewpoints.
The court’s announcement, three days before the start of its new term, comes as the justices continue to grapple with how laws written at the dawn of the digital age, or earlier, apply to the online world.
The justices had already agreed to decide whether public officials can block critics from commenting on their social media accounts, an issue that previously came up in a case involving then-President Donald Trump. The court dismissed the Trump case when his presidential term ended in January 2021.
Separately, the high court also could consider a lower-court order limiting executive branch officials’ communications with social media companies about controversial online posts.
The new case follows conflicting rulings by two appeals courts, one of which upheld the Texas law, while the other struck down Florida’s statute. By a 5-4 vote, the justices kept the Texas law on hold while litigation over it continues.
But the alignment was unusual. Chief Justice John Roberts and Justices Stephen Breyer, Sonia Sotomayor, Brett Kavanaugh and Amy Coney Barrett voted to grant the emergency request from two technology industry groups that challenged the law in federal court.
Justices Clarence Thomas, Samuel Alito, Elena Kagan and Neil Gorsuch would have allowed the law to remain in effect. In dissent, Alito wrote, “Social media platforms have transformed the way people communicate with each other and obtain news.”
Proponents of the laws, including Republican elected officials in several states that have similar measures, have sought to portray social media companies as generally liberal in outlook and hostile to ideas outside of that viewpoint, especially from the political right.
The tech sector warned that the laws would prevent platforms from removing extremism and hate speech.
Without offering any explanation, the justices had put off consideration of the case even though both sides agreed the high court should step in.
The justices had other social media issues before them last year, including a plea the court did not embrace to soften legal protections tech companies have for posts by their users.
…