Новини

Міністерство закордонних справ України високо оцінило відносини з Грузією і відмежувалося від заяв «неуповноважених осіб» щодо Грузії.

«Україна високо цінує стратегічне партнерство з Грузією та підтверджує свою готовність розвивати двосторонні відносини у дусі дружби та добросусідства… Зміцнюється співпраця у сфері європейської і євроатлантичної інтеграції. Спільними для двох країн є безпекові виклики і проблеми окупованих Росією територій наших держав. Реалізація цих та інших напрямків взаємодії відбувається між органами влади двох країн на засадах довіри, взаємної поваги і невтручання у внутрішні справи один одного. У цьому зв’язку наголошуємо, що українським законодавством чітко визначено перелік посадових осіб і державних органів, які наділені повноваженнями висловлювати офіційну позицію Української держави. Публічні висловлювання не уповноважених осіб не можуть вважатися позицією держави», – наголосили в міністерстві.

Заява з’явилася у відповідь на два одночасні дипломатичні демарші, які влаштувала Грузія у зв’язку з висловлюваннями Міхеїла Саакашвілі – колишнього президента Грузії, а нині вже громадянина України (і вже не громадянина Грузії) і голови Виконавчого комітету реформ при президенті України, – який говорив про прагнення скинути нинішню владу Грузії.

Раніше 10 липня посла України у Грузії Ігоря Долгова викликали до МЗС цієї країни, щоб уже не вперше висловити занепокоєння з приводу «неприпустимих заяв, які зробив український посадовець щодо влади Грузії».

«Було зазначено, що такі дії, які є також порушенням законодавства Грузії, значно шкодять відносинам між двома країнами», – наголосили в МЗС Грузії.

«Грузинська сторона сподівається, що українська сторона належно візьме до уваги цей факт, і обидві сторони зроблять зусилля, щоб далі розвивати відносини», – мовиться в заяві.

У Тбілісі також додали, що з приводу заяв Міхеїла Саакашвілі голова МЗС Грузії вже мав розмову зі своїм українським колегою, в перебігу якої український міністр висловив занепокоєння з приводу цього інциденту і пообіцяв з’ясувати ситуацію.

При цьому в заяві також згадано про те, що грузинська сторона знову наголосила на стратегічних відносинах і дружбі між Грузією й Україною.

Також цього дня в Києві тимчасовий повірник у справах Грузії в Україні Давіт Бочорішвілі зустрівся з заступником міністра закордонних справ України Василем Боднарем і вручив йому ноту протесту з приводу заяв Міхеїла Саакашвілі, а також «висловив занепокоєння через неприпустимі заяви українського посадовця щодо грузинського уряду», повідомило посольство Грузії в Україні.

Як мовиться в повідомленні, в перебігу розмови грузинський дипломат зазначив, що «такі провокаційні дії шкодять дружнім, стратегічним відносинам між двома країнами», і сторони висловили готовність посилювати співпрацю для подальшого зміцнення двосторонніх відносин.

Попереднього дня, 9 липня, Міхеїл Саакашвілі оприлюднив у фейсбуці звернення до громадян Грузії, в якому назвав чинний уряд країни «нелегітимним» і заявив, що на майбутніх парламентських виборах у Грузії буде боротися проти чинної влади.

Це вже не перший такий випадок. Майже місяць тому, 11 червня, посла України в Грузії Ігоря Долгова вже викликали в МЗС у Тбілісі через попередні заяви Міхеїла Саакашвілі – тоді той теж заявляв, що буде «на передовій» запланованих на осінь парламентських виборів у Грузії.

Після тієї зустрічі Долгов заявив журналістам у Тбілісі: «Позиція України така: Саакашвілі не є офіційною особою в Україні, він не є частиною гілки виконавчої влади, він не громадянин Грузії, але він грузин і ніколи не перестане бути грузином. Грузія – важлива частина його життя не тільки в політичному минулому, але і зараз Грузія в його серці».

Офіційний Тбілісі у зв’язку з такими заявами Саакашвілі говорить про втручання у внутрішні справи Грузії.

Саме призначення Саакашвілі головою Виконавчого комітету реформ 7 травня, всупереч попереднім закликам керівництва Грузії не призначати його на урядову посаду, стало причиною дипломатичного скандалу між Грузією і Україною. Тоді посла Грузії в Україні відкликали до Тбілісі для консультацій. МЗС України тоді закликало Грузію «не ставити двосторонні відносини в залежність від процесу реформ в Україні», а президент Володимир Зеленський назвав «помилкою» рішення Грузії відкликати посла.

У Грузії проти Саакашвілі триває заочний розгляд у судах низки кримінальних справ, а в кількох із них уже винесені вироки, що передбачають позбавлення волі. Саакашвілі їх не визнає.
…

У Міністерстві реінтеграції тимчасово окупованих територій України пояснили, на яких принципах має діяти правосуддя перехідного періоду після визволення нині окупованих територій.

Як сказав заступник міністра Ігор Яременко, основою Стратегії перехідного правосуддя для тимчасово окупованих територій, яку розробляє міністерство, має бути невідворотність покарання.

«Якщо ми хочемо реінтегрувати тимчасово окуповані території, ми повинні забезпечити певні базові речі. Але ключове – забезпечення дії перехідного правосуддя. Ті, хто порушував права людини, хто переслідував людей на тій території зі зброєю в руках, вбивав, катував, викрадав людей, забирав й привласнював майно, мають нести за це відповідальність. Якщо ми не зможемо забезпечити це, ми не забезпечимо нормальну безпечну реінтеграцію цих територій. Люди мають право на справедливість. Перехідне правосуддя – це і є про справедливість», – сказав Яременко.

На базі Мінреінтеграції планують створити спеціальну експертну робочу групу для напрацювання пакету законопроєктів про запровадження системи перехідного правосуддя й інших заходів безпечної реінтеграції, додав він.

Перехідне правосуддя – це концепція, яка застосовується у постконфліктних країнах для подолання наслідків збройного конфлікту. Вона викладена у деяких міжнародних документах і договорах. Концепція зводиться до чотирьох основних постулатів: здійснення ефективної кримінальної юстиції, що має на меті забезпечити покарання винних осіб у цьому збройному конфлікті; інституційні реформи; відшкодування збитків; донесення правди про збройний конфлікт.

Як кажуть фахівці, універсальної моделі перехідного правосуддя не існує, і кожна країна, в тому числі й Україна, шукає свою індивідуальну модель.
…

Кримський журналіст і блогер з Ялти Євген Гайворонський у Четвертому касаційному суді загальної юрисдикції Краснодара сусідньої Росії оскаржив рішення російського суду про його депортацію. Про це він повідломив проєкту Радіо Свобода Крим.Реалії.

Гайворонський розповів, що касаційна скарга була подана на рішення підконтрольного Росії Верховного суду Криму, який 16 січня цього року підтвердив рішення Ялтинського суду «про примусове видворення Гайворонського за межі Росії».

У тексті скарги захист Гайворонського зазначає: «Оскільки Крим є територією України, а Гайворонський Є.Б. – її громадянином, то він може безперешкодно перебувати в Криму, як на території країни свого громадянства».

Гайворонський також повідомив, що його мета – «домогтися визнання російською владою, що Крим – це Україна навіть за російськими законами».

Він додав, що на фінальній стадії перебуває підготовка його скарги до ЄСПЛ.

«Моя мета – створити прецеденти, що прискорять деокупацію Криму і надихнуть десятки тисяч постраждалих за допомогою міжнародного права отримати серйозні компенсації від Росії за її військові злочини», – сказав Гайворонський.

20 грудня 2019 року підконтрольний Росії Ялтинський міський суд ухвалив рішення про «примусове видворення» Євгена Гайворонського «з території Росії». Перед цим його звинуватили «образі в інтернеті влади і символів Росії» за допис у соцмережі щодо президента Росії Володимира Путіна.

1 січня стало відомо, що ялтинський блогер і журналіст Гайворонський, якого вивезли з анексованого Криму в Краснодарський край Росії для «видворення», прибув до Києва.

Блогер Євген Гайворонський в 2014 році активно підтримував анексію Росією Кримського півострова. На російському телеканалі НТВ його показували у футболці із зображенням президента Росії Володимира Путіна і російським триколором, де він заявляв, що «відчув російський дух» і чекав цього 23 роки. Пізніше Гайворонський заявив, що «в 2014 році нічого не розумів» і покаявся за підтримку анексії.

28 квітня цього року Гайворонський вийшов на пікет до російського посольства в Києві. Він тримав у руках плакат «Пустіть Крим в Україну», «Свободу Олегу Софянику», «Крим – це Україна».
…

Тимчасовий виконувач обов’язків міністра освіти Сергій Шкарлет в інтерв’ю Радіо Свобода сказав, що звинувачення у сексизмі на адресу професора Михайла Поплавського має розглядати суд, якщо будуть такі позови.

Почесного президента Київського національного університету культури і мистецтв почали критувати за сексизм після появи його відео зі студентками КНУКіМ у TikTok. 

«Я не можу казати про те, що не бачив, але, якщо є певні застороги з точки зору моралі, давайте все ж таки якось до особистості кожної людини апелювати. Вона ж має мораль. Вона ж має якось потім з’явитися в суспільстві», – зазначив Шкарлет.

При цьому т.в.о. міністра освіти та науки додав, що все повинен довести суд, «а не людські плітки, не фейсбучні вкиди і все інше».

«У правовій державі всі наслідки встановлює суд», – сказав Шкарлет.

На початку липня у офіційному TikTok-каналі ексректора КНУКіМ, професора Михайла Поплавського з’явилася низка відео, у яких він обіймається зі студентками, а в одному із них каже фразу: «Багаті чоловіки старими не бувають», після чого його звинуватили у сексизмі.

Радіо Свобода намагалося зв’язатися з Поплавським, але на момент публікації відповіді не отримало. 

«Це відео проблемне на цілому спектрі рівнів: це і просування уявлення про меркантильність жінок, і заохочення чоловіків до споживацького ставлення до жінок, і нормалізація купівлі сексуальної прихильності дівчат, і зловживання своєю владою і статусом, і порушення базових умов згоди на секс – бо ми не знаємо, чим саме закінчується для студенток вишу, яким він керує, відмова брати участь у цих сумнівних іграх. І те, що цей ролик розміщено в мережі, більшість користувацької бази якої становить саме молодь, видається особливо нахабним», – написала дослідниця гендерних питань Марія Дмитрієва.

«Лише за такі дії та висловлювання в цивілізованих країнах Поплавський вже б давно отримав кілька судових позовів», – написала колишня в.о.міністра охорони здоров’я Уляна Супрун.

Звинувачення у сексизмі на адресу Михайла Поплавського лунають не вперше. Так, у лютому цього року в інтерв’ю «Світському життю» на питання про «романи зі студентками» він заявив: «Ви запитайте краще у студенток, бо я їх просто всіх обожнюю. (..) Я ж любвіобільний мужчина, я ж це не приховую».

Михайло Поплавський – співак, почесний президент і екс-ректор Київського національного університету культури і мистецтв (1993-2015), професор, екснародний депутат. Був членом Партії регіонів та депутатської групи «Воля народу».

У червні 2020 року його обрали головою Аграрної партії України, яка заявила про бажання йти на місцеві вибори. 
…

Голова Офісу президента України Андрій Єрмак розповів про перспективи нового «нормандського саміту» за результатами недавніх переговорів політичних радників лідерів країн «нормандського формату», що відбулися в Берліні.

За його словами, такий саміт мав би відбутися якомога швидше, вже наступними місяцями, і цю необхідність підтвердили учасники берлінських переговорів.

Але він дав знати, що для цього потрібно, щоб сторони виконали зобов’язання, взяті на попередньому саміті в Парижі в грудні 2019 року.

Як сказав Єрмак, переговори в Берліні, в яких він брав участь, були «дуже непростими», але нині «Україна домінує в переговорах» і має сильну підтримку її позиції з боку її західних партнерів, Франції і Німеччини. Він також додав, що ці партнери добре оцінюють зусилля України у виконанні домовленостей паризького саміту.

Зокрема, сказав він, на переговорах щодо врегулювання на окупованій частині Донбасу готується дієвий механізм реального припинення вогню, а також тривають переговори про обмін утримуваними, який, за його словами, може відбутися найближчим часом.

Він підтвердив, що новий варіант законопроєкту про особливості місцевого самоврядування в ОРДЛО, який передбачає імплементацію «формули Штайнмаєра», вже був поданий на засіданні політичної робочої підгрупи Тристоронньої контактної групи щодо врегулювання на окупованій частині Донбасу, а далі його планують винести на громадське обговорення. Внесення «формули Штайнмаєра», яка передбачає застосування закону про особливості місцевого самоврядування на окупованих територіях відразу після місцевих виборів там, є однією з вимог Росії.

Єрмак також наголосив, що Україна має щодо цих місцевих виборів в ОРДЛО свої «червоні лінії», переступати які не має наміру. За його словами, це контроль України за кордоном із Росією, виведення іноземних військ із окупованих територій тощо, які необхідні для того, щоб вибори взагалі відбулися.

Крім того, Єрмак знову назвав «фейком» повідомлення про те, що на берлінських переговорах Росія подавала на обговорення свої вимоги до України щодо ОРДЛО. За його словами, нічого такого на переговорах не обговорювали, і «офіційно такого документа ніхто не бачив».

Тим часом після тих переговорів їхній учасник із російського боку, заступник голови адміністрації президента Росії Дмитро Козак підтвердив, що такі вимоги були, хоча першоджерело чуток про них, журнал Spiegel, передало їх неточно. Зокрема, говорив тоді Козак, Росія дійсно чекає від України проєкту поправок до Конституції, які б врегулювали «особливий статус Донбасу» на вподобання Москви, але не вже до 6 липня, як писав журнал, а «найближчим часом». Крім того, він твердив, що Україна для врегулювання на окупованій частині Донбасу має ухвалити «десятки різних законів, які потрібно не тільки розробити, а й узгодити з Донбасом».

Президент України Володимир Зеленський, коментуючи повідомлення про ці вимоги, зі свого боку, наголосив: «Ніхто від України не може нічого вимагати. Ми – незалежна країна».

9 липня Дмитро Козак в інтерв’ю російському агентству «ТАСС» заявляв, що жодну з умов для проведення нового «нормандського» саміту, мовляв, не виконала Україна, тому сенсу проводити його немає. Він також заявив, що для Росії на українському Донбасі ніяких «червоних ліній» немає.
…

Від початку року Україна направила вже чотири вербальні ноти Ірану з пропозицією дати переговорів щодо збитого поблизу Тегерана українського літака, повідомив Радіо Свобода заступник міністра закордонних справ України Євген Єнін. Так він прокоментував заяву іранської сторони про очікування від України пропозиції дати переговорів. 

«Зокрема, останнього разу, нами було запропоновано чотири можливі дати переговорів у липні цього року. У відповідь на наше чергове письмове звернення щодо якомога швидшого проведення переговорів ми не отримали нічого, окрім усних коментарів про неприйнятність зазначених дат», – зазначив Єнін. 

За його словами, іранській стороні запропонували провести переговори у Києві 8-9 липня, або 15-16 липня. «Я хотів би закликати іранську сторону нарешті до діалогу і визначення конкретних дат перемовин, які вже неодноразово пропонувала Україна», – сказав Єнін. 

20 липня Іран має надіслати до Франції на розшифровку «чорні скриньки» збитого літака МАУ. До процесу Франція запросила і українських експертів.

2 липня країни міжнародної групи з координації допомоги жертвам збитого в Ірані українського літака, до якої входять Україна, Канада, Афганістан, Велика Британія і Швеція, підписали Меморандум про взаєморозуміння у співробітництві на переговорах щодо виплати компенсацій Іраном. Документ визначає Україну речником, що від імені групи буде вести перемовини з Іраном.

Літак Boeing 737-800NG авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» рейсу PS752 з Тегерану до Києва був збитий невдовзі після вильоту з міжнародного аеропорту столиці Ірану вранці 8 січня. Загинули всі 176 людей, які були в літаку, – 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Серед загиблих – громадяни семи країн, у тому числі 11 українців (усі 9 членів екіпажу і 2 пасажирів).

Лише вранці 11 січня після кількох днів заперечень Іран офіційно заявив, що літак помилково збили сили протиповітряної оборони.

Пізніше стало відомо, що Іран надіслав Україні проєкт меморандуму про взаєморозуміння, згідно з яким Київ і родини загиблих мали б погодитися списати причину катастрофи на «людську помилку» і відмовитися від права позиватися до призвідників збиття літака в судах.

 
…

Світовий Конгрес українців (СКУ) стурбований обшуками і затриманнями російськими силовиками кримських татар, які сталися цього тижня в окупованому Росією Криму.

«СКУ занепокоєний новою хвилею незаконних обшуків і затримань кримських татар, здійснених російською окупаційною владою в Криму. Вкотре Росія порушує принципи верховенства права і права людини на незаконно окупованій території України», – мовиться у повідомлення.

Вранці 7 липня активісти заявили про обшуки в домівках кримських татар в окупованому Росією Криму. Після обшуків російські силовики затримали шістьох чоловіків: Сейрана Хайретдінова, Олександра Сізікова, Еміля Зіядінова, Исмета Ібрагімова, Аліма Суф’янова, Вадима Бектемірова.

Уповноважена Верховної Ради України з прав людини Людмила Денісова повідомила, що сьомим затриманим ФСБ Росії є кримський татарин з Алушти Зекір’​я Муратов.

Обшуки також пройшли і в Дилявера Меметова, якого якраз не було вдома, його продовжують шукати.

У ФСБ Росії повідомили, що співробітники спецслужби затримали сімох людей, їх підозрюють в організації та участі в осередку забороненої в Росії і на території анексованого нею Криму організації «Хізб ут-Тахрір».

Представництво президента України в Автономній республіці Крим засудило обшуки в домівках кримських татар на окупованому Росією півострові. Також посольство США в Україні прокоментувало обшуки та затримання кримських татар, зазначивши, що «Росія не має права переслідувати та затримувати українців на українській землі».

Європейський союз вважає політично мотивованим та незаконним затримання 7 липня в окупованому Криму сімох кримських татар. 
…

Європейський союз вважає політично мотивованим та незаконним затримання 7 липня в окупованому Криму сімох кримських татар. Про це йдеться в заяві речника Європейської комісії Петера Стано.

«Європейський союз не визнає реалізації російського законодавства в Криму та місті Севастополі та очікує, що всі незаконно затримані українці будуть звільнені без зволікань. ЄС очікує, що Росія припинить тиск на кримськотатарську громаду. На півострові повинні бути гарантовані міжнародні стандарти прав людини. Повний, вільний і необмежений доступ міжнародних правозахисників на всю територію України, включно з Кримом та Севастополем, залишається першорядною вимогою», – вказано в заяві.

Вранці 7 липня активісти заявили про обшуки в домівках кримських татар в окупованому Росією Криму. Після обшуків російські силовики затримали шістьох чоловіків: Сейрана Хайретдінова, Олександра Сізікова, Еміля Зіядінова, Исмета Ібрагімова, Аліма Суф’янова, Вадима Бектемірова.

Уповноважена Верховної Ради України з прав людини Людмила Денісова повідомила, що сьомим затриманим ФСБ Росії є кримський татарин з Алушти Зекір’​я Муратов.

Обшуки також пройшли і в Дилявера Меметова, якого якраз не було вдома, його продовжують шукати.

У ФСБ Росії повідомили, що співробітники спецслужби затримали сімох людей, їх підозрюють в організації та участі в осередку забороненої в Росії і на території анексованого нею Криму організації «Хізб ут-Тахрір».

Представництво президента України в Автономній республіці Крим засудило обшуки в домівках кримських татар на окупованому Росією півострові. Також посольство США в Україні прокоментувало обшуки та затримання кримських татар, зазначивши, що «Росія не має права переслідувати та затримувати українців на українській землі».
…

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення, яким відмовив Україні у знятті імунітету з колишнього депутата Верховної Ради Георгія Логвинського, який є чоловіком судді ЄСПЛ Ганни Юдківської. Про це повідомив сам політик у фейсбуці.

Це перше рішення в історії суду, коли він відмовив у знятті імунітету, яким за міжнародним правом захищені найближчі родичі суддів ЄСПЛ.

Суд заявив, що побачив у діях Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) порушення міжнародного права.

У ЄСПЛ вирішили, що обставини справи проти Логвинського не варто аналізувати, бо і без них суд має підстави не довіряти НАБУ.

У ЄСПЛ вважають, що у НАБУ діяли з порушенням принципів неупередженого розслідування. «Є свідчення того, що під час проведення розслідування НАБУ вдавалося до тиску на свідків», – ідеться в документі.

У НАБУ натомість стверджують, що слідство зібрало достатньо доказів для повідомлення про підозру Логвинському та іншим фігурантам справи.

«Рішення ЄСПЛ (ухвалено 6 липня 2020 року) стосується виключно одного з фігурантів розслідування і фактично унеможливлює повідомлення йому про підозру до позбавлення імунітету. Водночас досудове розслідування стосовно решти 6 учасників корупційної схеми, серед яких колишній урядовий уповноважений у справах ЄСПЛ, перший заступник міністра юстиції, бенефіціар приватної компанії та ще три особи, наближені до екснардепа, триває», – ідеться в коментарі НАБУ з приводу рішення ЄСПЛ.

У так званій «справі «Золотого Мандарину» НАБУ звинувачує Логвинського та кількох експосадовців Міністерства юсттції в діях, що призвели до втрат держави на суму 54 мільйони гривень.
…

Іранська сторона заявила через Міністерство закордонних справ Ірану посольству України в цій країні про готовність розпочати двосторонні переговори з Україною з 20 липня щодо катастрофи українського літака поблизу Тегерана. Про це повідомляє агенція «Інтерфакс-Україна» з посиланням на заяву посольства Ірану в Україні, яку має у своєму розпорядженні.

«Ісламська Республіка Іран ані не приховує щось, ні не шукає причини, щоб не співпрацювати з Україною. У зв’язку з цим, сьогодні, 8 липня 2020 року, іранська сторона заявила через Міністерство закордонних справ Ісламської Республіки Іран Посольству України в Ісламській Республіці Іран про готовність розпочати двосторонні переговори, починаючи з 20 липня 2020 року, і наразі ми очікуємо дату, запропоновану українською стороною», – йдеться в повідомленні.

У тексті таголошується також, що іранська сторона жодним чином не залишила без відповідей ноти української сторони, і ці відповіді були надані офіційними нотами, або під час офіційних зустрічей представників іранського керівництва з послом України в Ісламській Республіці Іран, а також під час зустрічей посла Ірану із представниками українського керівництва.

«Ісламська Республіка Іран завжди заявляла про свою готовність до переговорів із українською стороною, керуючись чинними нормами міжнародного права, пов’язаними з цим питанням, і повні, вичерпні тексти щодо цього були представлені українській стороні протягом минулих місяців, однак досі це залишилося без відповіді», – повідомили в посольстві.

Раніше сьогодні в інтерв’ю ВВС News Україна заступник міністра закордонних справ Євген Єнін заявив, що Іранська сторона не йде на переговори з Україною щодо виплати компенсацій за забитий біля Тегерана український літак. Він висловив сподівання, що іранська сторона «під впливом низки чинників зголоситься якомога швидше розпочати переговорний процес».

2 липня країни міжнародної групи з координації допомоги жертвам збитого в Ірані українського літака, до якої входять Україна, Канада, Афганістан, Велика Британія і Швеція, підписали Меморандум про взаєморозуміння у співробітництві на переговорах щодо виплати компенсацій Іраном. Документ визначає Україну речником, що від імені групи буде вести перемовини з Іраном.

Літак Boeing 737-800NG авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» рейсу PS752 з Тегерану до Києва був збитий невдовзі після вильоту з міжнародного аеропорту столиці Ірану вранці 8 січня. Загинули всі 176 людей, які були в літаку, – 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Серед загиблих – громадяни семи країн, у тому числі 11 українців (усі 9 членів екіпажу і 2 пасажирів).

Лише вранці 11 січня після кількох днів заперечень Іран офіційно заявив, що літак помилково збили сили протиповітряної оборони.

Пізніше стало відомо, що Іран надіслав Україні проєкт меморандуму про взаєморозуміння, згідно з яким Київ і родини загиблих мали б погодитися списати причину катастрофи на «людську помилку» і відмовитися від права позиватися до призвідників збиття літака в судах.

 
…

Затриманий в Києві чоловік, якого підозрюють в причетності до збиття пасажирського літака рейсу МН17 у небі над Донбасом у 2014 році, був комунікатором між керівництвом угруповання «ДНР» та політичним керівництвом Росії. Про це в ефірі Радіо Донбас.Реалії (проєкт Радіо Свобода) заявив начальник управління Департаменту щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Офісу генерального прокурора Андрій Лещенко.

За його словами, діяльність затриманого зводилася до керівництва окремими частинами незаконних збройних формувань Росії на території Донецької і Луганської областей України.

«Це було розвідувальне управління. Політичним супроводженням діяльності цього підрозділу вже безпосередньо займалася окрема категорія людей. Одним із таких осіб якраз і є затриманий. Вони здійснювали керівництво окремими частинами незаконних збройних формувань Росії на території Донецької і Луганської областей, в тому числі і щодо керівництва діяльністю розвідуправління. За допомогою цих осіб безпосередньо визначалося, за результатами переговорів з політичним керівництвом Росії, кого з діячів призначати на ті чи інші посади, які завдання вони виконуватимуть», – зазначив Лещенко.

7 липня в Офісі генерального прокурора повідомили, що в Києві затримали громадянина України за фактом «керівництва та участі у терористичній організації», яка причетна до збиття пасажирського літака у небі над Донбасом у 2014 році. За даними слідства, затриманий брав активну участь у створенні «Розвідувального управління ДНР» підконтрольної Росії адміністрації в Донецькій області та виконував завдання російських спецслужб.

Слідство вважає, що керівники та представники так званого «Розвідувального управління ДНР» безпосередньо причетні до збиття пасажирського літака рейсу MH17 в липні 2014 року, коли загинули 298 людей.
…